[militare]

io una settiana fa ho reso un tamron 700 macro ed è una bomba
per me va benissimo e puoi usare anche il flash tanto non starai sotto meno di 1 metro e mezzo la distanza minima a 70 mm che ho sperimentato per la messa a fuoco automataica è 90 cm
abbastanza luminoso a contrario di quanto dicono per niente rumoroso e per il prezzo il nuovo modello costa circa 170 euro posto una foto fatta qualche giorno fa, premetto che questa è stat fatta a 250 mm

[sigmapower]

Ti stai riferendo al TAMRON AF700mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 ? l' ho visto ad un prezzo molto superiore (230€) dove l' hai acquistato ?

[militare]

Originariamente inviata da sigmapower

Ti stai riferendo al TAMRON AF700mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 ? l' ho visto ad un prezzo molto superiore (230€) dove l' hai acquistato ?

IO L'HO PRESO IN AUSTRIA
MA CE ANCHE UN NEGOZIO ON-LINE DI BOLZANO CHE LO VENDE A 150 EURO

[militare]

ANZI INVECE DI 150 VIENE 130 PIU SPEDIZIONE
QUESTO E' IL LINK
http://www.lina24.com/go/product_inf...oducts_id=4484

[Porraz]

sigmapower, il sigma 150mm è ottimo... lascia perdere i surrogati zoom
per quanto decorosi nn arrivano alla qualità di un fisso macro manco piangendo..

militare, quella che proponi tu non è una macro ma un close up e otretutto la vedo molto impastata e scarsa di nitidezza... probabilmente sei in un rapporto di riduzione di 1:4 circa... la macro è 1:1...

tornando al 150 ... lo puoi abbinare ad un buon TC 1.4x e avrai addirittura un 1.4:1 con f3.5 non male..

il 105 è decoroso ma non arriva al livello del 150... leggi le prove su photozone.de


ciao

[tropic74]

appena puoi 100mm canon f2,8

[militare]

PORRAZ, IO PENSO CHE NON DOVENDO FARE IL FOTOGRAFO PROFESSIONISTA MA SEMPLICEMENTE FOTOGRAFARE AL MEGLIO (NEI LIMITI DELLE POSSIBILITA' ECONOMICHE) I NOSTRI ANIMALI QUESTO TIPO DI OBIETTIVO VADA PIU CHE BENE, RESTA SOLO IL FATTO DI SAPERLO USARE ED IMPOSTARE BENE LA MACCHINA (QUELLO CHE STO CERCANDO DI IMPARARE), PER IL RESTO ACCETTO VOLENTIERI CONSIGLI DI COME FOTOGRAFARE L''ACUARIO.
GRAZIE ED A PRESTO

[Porraz]

militare, prima di tutto scrivi minuscolo perchè il maiuscolo (come da netiquette) equivale ad urlare. e spero tu non lo stia facendo qui.

per il resto non è questione di pro o meno ma di spendere bene i ns soldi.
un'ottica da 500 euro è considerata costosa... un cellulare figo no.. strano
spendiamo centinaia di euro per body ultra e poi pochissimo per le ottiche
che poi sono quelle che contano veramente e possono fare la differenza.

ovvio che poi per partire va bene il kit ma per altro meglio aspettare un pochino ma prendere sempre ottiche di qualità.. anche per amatori come noi.

per le foto alla vasca, cercando qui in giro, troverai info utili belle pronte

ciao

[militare]

scusami se ho scritto in maiuscolo ma non me ne sono reso conto, io non so altre persone come la pensino io un cell da 500 euro non lo comprerei mai anche perchè mi serve solo per fare e ricevere delle semplici telefonate non di piu a parte questo anche se sono un semplice amatore quando devo acquistare qualcosa tipo un obiettivo devo dar conto anche alla famiglia, la foto anche se è una mia passione cerco di farla in economia.

[tropic74]

militare, e come fare a nn capirti.....
pero' io da amatore della foto aspetto un po di tempo in piu e preferisco comprare un ottica che ora e nel tempo mi darà grandi soddisfazioni!!
io prima di prendere il mio canon 100mm f2,8 ho aspettato 1 anno, ed ho preferito aspettare ke fare un incauto acquisto, o magari accontentarmi di qualcosa sapendo poi di dovermene pentire! imho!!