[grigo]

a questo punto secondo me sarebbe più intelligente fare una formula cm di pesce in base al litro... Ovviamente varierà in base alla tipologia di carassio, 15 cm di cometa non sono 15 cm di ryukin... In questo modo si avrà una cosa più bilanciata e si capirà meglio quando si "sfora" perchè no?

[goldfish_oranda]

grigo questo che dici tu è una delle voci più discusse sui forum...però ormai da molto tempo è stata risolta poiché non si può stimare il litraggio che necessita un pesce dalla sua lunghezza...ad esempio tanti dicono ogni centimetro di pesce equivale a un litro d'acqua...ma tu lo riesci ad immaginare un carasso di 20 cm in un'acquario da 20 lt?? Inoltre non si potrebbe effettuare in linea generale (come hai detto tu)...ma per te è più semplice avere già dei risultati attendibili (40;50 lt a pesce) o fare un calcolo di quanta acqua necessita ogni specie?? (che sempre alla fin fine risulterà intorno ai 40;50 litri ad esemplare )
p.s. Io cito sempre la specie eteroforma di pesce rosso..infatti quella omeoforma ha bisogno sui 90-100 lt ad esemplare

[onlyreds]

Se vogliamo essere precisi forse è meglio parlare litri x grammi di pesce. Il peso di un pesce non è direttamente proporzionale alla sua lunghezza e quindi salvaguarderebbe il nonsenso di 1 pesce da 20 cm in 20 litri. secondo me con 1l/g si andrebbe sul sicuro: 1 rosso omeomorfo adulto peserà almeno 200/300 grammi se non di più e da qui si capisce perché è meglio tenerli in laghetti piuttosto che acquari...

[grigo]

mi sembra un po' esagerato ma va in base anche alle considerazioni di altri acquariofili, rispetto la vostra ma credo che un pesce rosso oltre una certa stazza non possa più stare in un acquario, o si accetta il nanismo indotto oppure non si alleva nessun carassio in acquario. E' un effetto placebo per l'acquariofilo e basta...

[onlyreds]

Originariamente inviata da grigo

mi sembra un po' esagerato ma va in base anche alle considerazioni di altri acquariofili, rispetto la vostra ma credo che un pesce rosso oltre una certa stazza non possa più stare in un acquario, o si accetta il nanismo indotto oppure non si alleva nessun carassio in acquario. E' un effetto placebo per l'acquariofilo e basta...

non ho capito
i rossi omeomorfi dovrebbero infatti vivere solo in laghetti... in molti lo dicono e mi trovano d'accordo

[Puntina]

Ciao! Sono pienamente d'accordo con quanto è stato detto, i carassi comuni non dovrebbero per nessuna ragione vivere in acquario, il loro posto sono i laghetti! Per quanto riguarda i litri a pesce centra poco il quanto ed il come un pesce nuota perchè quanto sporcano i carassi, eteromorfi o omeomorfi che siano, lo sappiamo tutti! perciò i litri da dedicare ad ogni specie di pesce sarebbero da calcolare soprattutto sul quanto sporcano più che sul quanto nuotano...

[grigo]

se sul quanto nuota non ci sono problemi allora perchè non allevare le varietà omeomorfe in acquario? Sporcano diversamente da oranda e orifiamma ?

[Puntina]

Ho scritto soprattutto su quanto sporcano non solo su questo. È ovvio che non si può tenere un pesce di 30 cm in 50 litri dove non ha neanche lo spazio di girarsi...

[onlyreds]

E' proprio per questo che ho lanciato la provocazione del grammi/litro.
Un rosso da 30 cm pesa tranquillamente 250grammi e sporca in proporzione al suo peso... Ci vogliono vasca e filtro adeguati...

[C@rmin&]

Poche ciance... per i pesci rossi ci vuole spazio!
Crescono tanto e sporcano tanto! Questo basta per dire che ci vogliono litraggi adeguati.. E più se ne ha, meglio è...

ps: lo vedo io stesso.. in 120 litri lordi ho 3 rossi ornamentali.. i più piccoli stanno crescendo ed il carico organico in vasca aumenta.. credo che tra un pò ne dovrò togliere uno e lasciarne solo due!