Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
mattegm, ho risposto al tuo MP ,in merito a questo topic credo che avete dimenticato un piccolo particolare e cioè il tipo di materiale filtrante.Converrete cone me che un cestello di normali cannolicchi in ceramica sviluppa meno superficie di filtraggio, rispetto a cannolicchi in siporax ovviamente rapportato alle dimensioni del cestello in cui vengono posizionati
__________________ Il Mondo non l'abbiamo ereditato dai nostri padri, ma ci è stato prestato dai nostri figli!!
il volume che dà la tetra è 12 litri, io l ho modificato , da sopra: lana espugna nera, 2° cetsello 2 spugne bio nere, 3 lana e cannolicchi forniti, 4 due confezioni di siporax...
il volume che dà la tetra è 12 litri, io l ho modificato , da sopra: lana espugna nera, 2° cetsello 2 spugne bio nere, 3 lana e cannolicchi forniti, 4 due confezioni di siporax...
vuoi dire che in ogni cestello ci stanno due confezioni di siporax intere? (570 grammi insomma?)
I cestelli contengono due confezioni di siporax ciascuno. Ogni confezione è di un litro. Ciascun cestello tiene due litri e non uno (c'è un errore nelle tabelle che girano). Complessivamente circa otto litri di materiale filtrante, su una capacità "teorica" del filtro di 12 litri.
Io ho il Tetra 1200 da circa otto mesi. Lo uso su un Cayman 110 con circa 200 litri di acqua. Lo uso con flusso fortemente ridotto. Ho sostituito il materiale biologico in dotazione con siporax e perle Dennerle.
Va benissimo. L'ho pulito dopo sei mesi, ma non sarebbe stato necessario. Comunque ho un carico organico abbastanza ridotto e molte piante, ma credo che non abbia problemi neanche con il malawi.
__________________
Giorgio Fonda
Se vuoi, puoi diventare mio amico su Facebook.
ohhhh adesso si incomincia a ragionare.....bene...allora ci siamo come capacità "biologica"....
credo che mettero' tutti i cannolicchi che ho adesso nell'attuale filtro nel tetratec, poi nello spazio che avanza metto bioball e uno stratino di lana, giusto per fare un po di filtro meccanico...
ok?
ciao
Anche le spugne in dotazione non sono male come substrato biologico, e sopra a tutto si mette un panno filtrante fine, che si pulisce o si cambia facilmente essendo il primo che si vede aprendo il filtro (il flusso dell'acqua è dal basso in alto).
Invece sul fondo, dove rimane lo sporco grosso, io ho messo le spugne che non si sono mai intasate.
Io ho dei dubbi sulle bioball, ma è questioni di opinioni.
__________________
Giorgio Fonda
Se vuoi, puoi diventare mio amico su Facebook.
quindi la disposizione piu' "ottimale" sarebbe, partendo dal basso verso l'alto:
1)spugne x substrato biologico
2)cannolicchi
3)cannolicchi
4)cannolicchi+panno filtrante fine
quindi la disposizione piu' "ottimale" sarebbe, partendo dal basso verso l'alto:
1)spugne x substrato biologico
2)cannolicchi
3)cannolicchi
4)cannolicchi+panno filtrante fine
eventualmente nessuna bioball...
Direi di sì. Sulle bioball ci sono opinioni discordi. Molti che le usano si trovano benissimo. Io preferisco i materiali porosi. Ottimo (ma più caro dei cannolicchi) il siporax, che su acquaingros trovi sfuso risparmiando un po'. Ancora meglio le perle Dennerle.
Se le spugne al primo posto ti si intasano, puoi mettere qualcosa di più grossolano.
Ciao
__________________
Giorgio Fonda
Se vuoi, puoi diventare mio amico su Facebook.