Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Comprato finalmente un Grandangolo.......mi date qualche dritta per l'utilizzo?
Possiedo anche io questo obiettivo, anche se mi trovo meglio col sigma 10.
Diritte te ne posso dare poche, fotografare acquari in maniera decente e' quasi impossibile, i vetri e l'apertura angolare dell'obiettivo, di renderanno sempre distorsioni e poche possibilita' di messa a fuoco generale perfetta. Hai comunque un buon obiettivo per divertirti alla grande, sia in ambienti chiusi che aperti sulle panoramiche. Ti invidio pero' il macro,..non amo la macrofotografia, ma mi piacerebbe molto poter fotografare gli acquari come te
allora, l'obbiettivo è il 12-24 F4 e non l'ho preso per la vasca anche se non mi dispiace.
volevo un obbiettivo da panorama e spazi grandi.
Diba , perché manuale?
Pepot.....perché?
Paolo...però distorce di lato
TEO, ovviamente distorce di lato da vicino...è la natura della lente grandangolare...
DiBa a 1/50 qualsiasi movimento del soggetto Ti dà il mosso; per fermare un movimento già lento devi stare almeno almeno a 1/250, figuriamoci se il movimento è forte...
io se sono su cavalletto scatto sempre in manuale, mi fido di piu,anche se con un grand'angolo cosi' avrai quasi sempre tutto a fuoco..
io le foto alla vasca le faccio tra 1/50 e 1/60...o meglio ,parto basso e poi salgo piano piano zommando sui coralli per vedere se sono venuti fermi, questo per poter rimanere a iso bassi e diaframma abbastanza chiuso tra 8 e 10.
1/250 e' davvero esagerato per fotografare la panoramica daii!! logicamente sei sicuro che e' ferma ma poi a quanto li spari gli iso? e il diafarmma ti sta tutto aperto...
DiBa...come saprai, il fatto di avere un grandangolo non c'entra nulla con avere tutto a fuoco; sono due cose diverse; dipende dal punto di fuoco e dalla profondità di campo e dunque dall'apertura.
A 1/50 scatti un soggetto fermo (col cavalletto, perchè a mano libera o sei un chirurgo o a 1/125 sei già a rischio almeno del micromosso); se i coralli "muovono" polipi o fotografi lps a 1/50 la foto è mossa "per forza", cavalletto o meno. Il cavalletto "ferma" il mosso della macchina, non del soggetto, ovviamente.
Quanto agli ISO dipende dalla macchina ovviamente. Il rumore è del tutto trascurabile (o riducibile in post) almeno sino a 1000.
Non ho poi capito l'ultima affermazione...gli ISO sono indipendenti dall'apertura del diaframma.
Ovviamente parliamo di scattare in M; se scatti in priorità di tempo (Tv) è altro discorso...
__________________ "La vita è tutto un equilibrio sopra la follia"(Vasco)
non 'e vero quello che dici, perche il mosso a mano libera dipende,oltre dal fotografo, anche dall'ottica...se e' stabilizzata e se ha una focale piu o meno lunga...se hai un 300mm anche se scatti a 1/125 ti viene mossa ..mentre con un grand'angolo se scatti a 1/125 ti viene ferma...
il tempo di scatto per immortalare i coralli lo gestisco in questo modo...metto in priorita' di diaframma (8 o 10 ) con iso 400 e scatto...se il tempo e' basso inizio a calare l'esposizione(che andro' a recuperare al computer), se e' ancora basso alzo gli iso e faccio lo stesso lavoro...
non parlo tanto per parlare..le ultime foto che ho fatto mi sono venute bene con un tempo di scatto di 1/60 e diaframma 8...forse se arrivavo a 1/125 era ancora meglio ma cmq il mosso non e' cosi evidente...e rimanendo a 1/60 ho potuto tenere gli iso piu bassi o magari un diaframma piu chiuso
DiBa...come saprai, il fatto di avere un grandangolo non c'entra nulla con avere tutto a fuoco; sono due cose diverse; dipende dal punto di fuoco e dalla profondità di campo e dunque dall'apertura.
A 1/50 scatti un soggetto fermo (col cavalletto, perchè a mano libera o sei un chirurgo o a 1/125 sei già a rischio almeno del micromosso); se i coralli "muovono" polipi o fotografi lps a 1/50 la foto è mossa "per forza", cavalletto o meno. Il cavalletto "ferma" il mosso della macchina, non del soggetto, ovviamente.
Quanto agli ISO dipende dalla macchina ovviamente. Il rumore è del tutto trascurabile (o riducibile in post) almeno sino a 1000.
Non ho poi capito l'ultima affermazione...gli ISO sono indipendenti dall'apertura del diaframma.
Ovviamente parliamo di scattare in M; se scatti in priorità di tempo (Tv) è altro discorso...
ovvio che il cavalletto ferma solo la macchina e non il soggetto. pero' tornando a prima, il mosso dipende da che lps, che movimento hai in vasca, se spegni le pompe
bon per te che riesci ad avere un rumore trascurabile a 1000iso
DiBa, in parte hai evidentemente ragione, ma certamente non potevo fare un discorso chilometrico qui.
E' ovvio che a 300 mm devi usare un tempo più breve per non avere il mosso.
Lo stabilizzato Ti fa guadagnare 2, massimo 3 stop ma a 1/50 puoi essere stabilizzato finchè vuoi, ma le foto "nitide" non le fai comunque senza cavalletto (è una questione fisiologica); se il soggetto è meno "ingrandito" lo vedi semplicemente meno, per una questione di dettaglio.
La seconda parte del Tuo intervento non ha "molto senso" (lo dico senza polemica, ma non trovavo altre parole, credimi):
non esistono regole fisse; dipende dai vetri, dalla luce che hai, dalle lenti che hai, dalla macchina che hai...
Una foto non si può valutare seriamente "qui"; mandami il file raw di quella che mi hai postato e Ti dico se è "mossa" o micromossa.
Nemmeno io parlo per parlare, credimi. Non ne so proprio zero di fotografia (lascia perdere le foto che posto qui; se vuoi una mia foto seria Te la mando via mail e non riguarda acquari)...
E personalmente scatto solo in manuale.
Non sto sostenendo che stai dicendo cose tutte sbagliate, ma alcune un pò troppo generiche, tutto qui.
Tornando a TEO, le foto che ha postato sono distorte e mosse, oltre che fuori fuoco e tutto ciò è determinato da diversi fattori; mentre la lente che ha preso non la conosco usando io solo Canon e Sigma (in questo caso per un'ottica fissa 50 mm. f/ 1.4)
__________________ "La vita è tutto un equilibrio sopra la follia"(Vasco)
ma secondo me stiamo dicendo entrambi la stessa cosa hahaha pero' ti volevo solo dire che il tempo di scatto varia da caso a caso :)
e cmq facebook ce l'hai? mi piacerebbe davvero fare due chiacchere e vedere i tuoi lavori
Le foto di TEO, sono mosse semplicemente perche' ha a che fare per la prima volta con un grandangolo ed essendo abituato alla macro, moriva dalla voglia di fare due scatti e condividerne i risultati.
Alcuni scatti sono evidentemente fatti al volo, senza nemmeno provare ad ottimizzare gli scatti,....segno che e' felice come una pasqua, altre foto sono troppo ravvicinate, e la distorsione dei vetri della vasca, sono evidenziati dall'apertura angolare. Tutte cose che TEO, vista l'esperienza, mettera' a posto in men che non si dica. Scommetto che se stasera pubblica altre foto, sara' tutta un altra storia.
DiBa, ci sono su FB, ma le mie foto decenti non stanno lì.
Ti mando un pvt.
Quanto al rumore trascurabile a 1000 ISO, son stato anche "modesto"; mi capita di scattare e anche benino, a 2000 e poi ci lavoro con lightroom.
Tieni conto che ho una EOS 7D e ottiche non proprio base.
Viky, secondo me TEO, come gli ho già detto, ha anche qualche problema in generale di AF, che non so se dipenda dall'obbiettivo (il mio 50 fisso ha, ad esempio, un problema di front focus che ho dovuto correggere in macchina) o dalla selezione punti o dal fatto che...è proprio imbranato di suo...
Sono sfocate anche altre foto (paesaggi) che ha postato qui...
__________________ "La vita è tutto un equilibrio sopra la follia"(Vasco)
DiBa...come saprai, il fatto di avere un grandangolo non c'entra nulla con avere tutto a fuoco; sono due cose diverse; dipende dal punto di fuoco e dalla profondità di campo e dunque dall'apertura.
A 1/50 scatti un soggetto fermo (col cavalletto, perchè a mano libera o sei un chirurgo o a 1/125 sei già a rischio almeno del micromosso); se i coralli "muovono" polipi o fotografi lps a 1/50 la foto è mossa "per forza", cavalletto o meno. Il cavalletto "ferma" il mosso della macchina, non del soggetto, ovviamente.
Quanto agli ISO dipende dalla macchina ovviamente. Il rumore è del tutto trascurabile (o riducibile in post) almeno sino a 1000.
Non ho poi capito l'ultima affermazione...gli ISO sono indipendenti dall'apertura del diaframma.
Ovviamente parliamo di scattare in M; se scatti in priorità di tempo (Tv) è altro discorso...
quoto tutto, tranne il discorso sugli ISO, dove varia molto a secondo della macchina che uno ha, con la mia ad esempio, se vado oltre 400 ho troppo rumore(almeno per i miei gusti). Naturalmente con una macchina con sensore full frame vale il discorso che fai tu...
Originariamente inviata da vikyqua
Possiedo anche io questo obiettivo, anche se mi trovo meglio col sigma 10/20.
:#O sei il primo a cui sento dire questo, finora ho sempre sentito l' esatto contrario, mi potresti spiegare come mai preferisci il 10/20?
.
Modalità lineare
