[dranath]

Inserire un dsb in sump è una idea buona... Non centra nienete con il filtro biologico a bio ball o spugne!!!!!!!!!1

[tommyh]

Io se proprio devo inserire qualcosa a quel punto preferirei inserirei un denitratore al posto del dsb!!!!

[volpe81]

Si ma vedi uno mi dice una cosa e uno ne dice un altra e senti un altro ne dice un altra ancora...ho capito ke a parte alcune regole pricipali km skimmer e rocce vive(e alcune altre) uno si può ''sbizzarrire'' km vuole...

[SupeRGippO]

certo che si... ma senza biologico riducente
non serve

[tommyh]

Allora.....io ho un 80x50x50 e come puoi vedere dal profilo ho un skimmer che è quasi un cesso (a detta di molti) e solo roccie vive delle fiji(e quando le ho prese erano morte).
Sono 2 anni e mezzo e ho allevato tutto riproducendo tantissimi molli,sps e lps con una plafo da 150w.
Non sono un pozzo di scienza dato che provengo da 15 anni di dolce ma riesco a far andare la vasca senza troppi problemi e senza una miriade di resine.
La cosa fondamentale sono le roccie!!!!!
La seconda ma non meno importante è lo skimmer.
La sump non serve ad altro che a fungere da contenitore per skimmer,riscaldatore,pompe varie,eventuale carbone, reattore kw e reattore di calcio (che possono essere anche esterni alla sump)e per future espansioni.
Poi si si può fare un filtro ad alghe,filtro a letto fluido,firtro a ceppa,ecc ecc
Ma la base sono le roccie e skimmer!!!!

[dranath]

Io resto della mia idea... Il denitratore non lo metterei mai.. non perchè non funziona... ma perchè lo reputo superfluo....

Il dsb invece se ben studiato da stabilità e se illuminato può funzionare da refugium... ma questo è un altro discorso... senza considerare che è un sistema del tutto naturale... e non richiede manutenzione o controllo...

Ci sarebbero una miriade di aspetti da cosiderare... ma credo che trascenda lo scopo del tread...

[Benny]

Originariamente inviata da tommyh

Io se proprio devo inserire qualcosa a quel punto preferirei inserirei un denitratore al posto del dsb!!!!

????????????????

prima di fare affermazioni azzardate documentati !!!!

[Benny]

Originariamente inviata da volpe81

Si ma vedi uno mi dice una cosa e uno ne dice un altra e senti un altro ne dice un altra ancora...ho capito ke a parte alcune regole pricipali km skimmer e rocce vive(e alcune altre) uno si può ''sbizzarrire'' km vuole...

direi di no...

parti con una buona base : rocce ( tante e buone...ma buone ), molta luce ( non candele ), un ottimo movimento, un ottimo schiumatoio ( grosso e perfomante..non balocchi in plastica )....poi rifletti se aggiungere un DSB ( VERO ) in vasca o esternamente....

letti di sabbia fatti a caso non hanno assolutamente senso

[tommyh]

Quote:

tommyh ha scritto: Io se proprio devo inserire qualcosa a quel punto preferirei inserirei un denitratore al posto del dsb!!!! ???????????????? prima di fare affermazioni azzardate documentati !!!! _________________

Come al solito.....
Prima di sparare sentenze rileggi e pensa a quello che ho scritto.
In italiano pensare di inserire una cosa la posto di un altra non significa sempre associarne la funzione.
Posso inserire un filtro antifosfati invece di un reattore kw per esempio....
Magari ho problemi di spazio....o magari.... preferisco avere un filtro antifosfati all'interno della sump e mettere il kw con una tanica esterna.
Documentati tu....ma nell'italiano!!!

Quote:

parti con una buona base : rocce ( tante e buone...ma buone ), molta luce ( non candele ), un ottimo movimento, un ottimo schiumatoio ( grosso e perfomante..non balocchi in plastica )....poi rifletti se aggiungere un DSB ( VERO ) in vasca o esternamente....

In pratica con altre parole quello che ho detto io!!! Quoto tutto...

[Benny]

e tu evita di dire castronerie.... ti sembra di aver esposto gli stessi miei concetti ??

che significa mettere un filtro antiPO4 al posto di un reattore Nilsen ??

hai parecchia confusione....dai retta