[dibifrank]

stupende,professionista|!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Marco AP]

Originariamente inviata da COCO

Marco AP da vecchio: http://www.pbase.com/image/113985549

LOL

Grazie ancora a tutti!

[Porraz]

ciao marco

le foto che hai messo sono tante .. troppe per poterle vedere bene una ad una... motivo principale del ritardo nella mia risposta...
infatti consiglio sempre di mettere poche foto per avere "pareri" più approfonditi (come ho scritto in un post in evidenza...)

bene visto che ti considero un ottimo "fotografo" ho voluto cercare un po' il pelo dell'uovo... tanto da non limitarmi al solito "belle tutte"

fatto salvo che sono tutte (a parte 1 o 2) ottimi scatti ho provato
a dare un parere (io non giudico mai...) specifico per ognuna delle foto che hai messo .... li ho scritti in ordine di come le hai postate...

Quote:

ottima nitidezza e pdc... fondo un po' invadente ottima ottima buona, colto l'attimo ottimo sfuocato, buona la composizione buona, ma troppo confusa fondo troppo forte - troppo postwork? buona + , un po' meglio della precedente ma i dettagli si perdono un po' - anche qui troppo postwork? troppo contrastata si confonde il dettaglio anche questa troppo postwork molto buona come taglio e sfuocato bella ma in generale c'è una perdita di dettaglio degradante puoi fare di più... fuori fuoco o micromossa ... buona, anche in questa vedo del postwork troppo invasivo... ottima nonostante la bassisima pdc e la forte sgranatura... (troppa maschera di contrasto? ) troppo marcata nel contrasto ...buono lo sfondo troppo marcata nel contrasto ...buono lo sfondo buona, un po megli delle precedenti dello stesso tipo anche se vale in parte lo stesso discorso buona, ma stelo bruciato e alcune parti sono fuori fuoco... bello il parassita ma penso sia troppo "ritoccata".... come la prima della serie... ottima nitidezza e pdc... fondo un po' invadente una delle più belle ... molto artistica bella... con una pdc ridottissima bella, ma da un'altra angolazione forse era ancora meglio ottima

per quanto riguarda la reflex... che modello hai preso? la K200D?
il sigma 105 mi lascia qualche dubbio...

ps... aspettiamo da mesi una risposta sul 3d del tuo cagnone sulla neve... ricordi?

ps2. ha linkato foto troppo grandi, 500--600Kb cad., alla faccia del limite di 100K ... va bene sforare ma tu ha sestuplicato...


ciaoooo

[Marco AP]

Grazie mitico porraz per i tuoi preziosi consigli che ho valutato uno ad uno e che condivido ampiamente!
Appena ho tempo vado a ricercare il topic del cagnone.
Riguardo le foto, provengono da un server esterno, quindi per quello pesano così
La fotocamera è la K20d, non la k200.
Il sigma ha un buon sfocato... ma come tridimensionalità lascia un po' a desiderare secondo me.

Scappo che oggi ho una fiera. Ciao

[Porraz]

Quote:

La fotocamera è la K20d, non la k200.

non sembra affatto male

http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK20D/

ciao

[Marco AP]

Quote:

non sembra affatto male

Infatti. E'... ancora per poco... l'ammiraglia della pentax (a breve uscirà la K7). Non ha un AF da paura... ma per il resto sono soddisfattissimo. Ciao

[Porraz]

Quote:

ma per il resto sono soddisfattissimo. Ciao

è la cosa basilare..

[Jonny85]

Marco AP, scusa ma solo con il 105?? Senza tubi di prolunga, ecc? Io con il 100 macro canon non riesco a raggiungere quell'ingrandimento....

[Marco AP]

Originariamente inviata da Jonny85

Marco AP, scusa ma solo con il 105?? Senza tubi di prolunga, ecc? Io con il 100 macro canon non riesco a raggiungere quell'ingrandimento....

Sono logicamente un po' croppate... ma parliamo di crop minimi... io li definisco più "crop compositivi", nel senso che cerco di dare alla foto più armonia, ma nulla più. Cmq con il sigma scatto sempre alla minima distanza... cioè circa 40 cm (quindi dalla lente frontale siamo circa a 28 cm dal soggetto) mentre con il 35mm scatto praticamente appiccicato (insetto permettendo...).
Tieni anche in conto che ho ben 15 Mp dalla mia parte, che per i crop aiutano parecchio Ciao!

[Jonny85]

Ah, ecco sono croppate....ok capito