Cerca nel forum:
Acquaportal - Forum e Community

  





Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.


Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su

Registrazione


Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.




Piante, alghe e fertilizzazione Per parlare della coltivazione corretta, delle esigenze, dell'habitat, della biologia, ecc. delle piante d’acquario.

Rispondi
Vecchio 30-04-2009, 14:13   #11
Sbregamandati
Guppy
 
Registrato: Apr 2009
Città: Tridentum
Acquariofilo: Dolce
Età : 47
Messaggi: 366
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Ciao Spiritolibero66, come mai suddividi il periodo d'illuminazione in due? Non è controproducente?
Sbregamandati non è in linea   Rispondi quotando


Vecchio 30-04-2009, 14:13   #12
Sbregamandati
Guppy
 
Registrato: Apr 2009
Città: Tridentum
Acquariofilo: Dolce
Età : 47
Messaggi: 366
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Ciao Spiritolibero66, come mai suddividi il periodo d'illuminazione in due? Non è controproducente?
Sbregamandati non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 01-05-2009, 20:14   #13
spiritolibero66
Guppy
 
Registrato: Apr 2009
Città: Civitavecchia
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 2
Età : 58
Messaggi: 357
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Sbregamandati
Ciao Spiritolibero66, come mai suddividi il periodo d'illuminazione in due? Non è controproducente?
Un periodo di illuminazione diviso in due permette la crescita delle piante, ma inibisce le alghe infestanti.Puoi trovar ben spiegata la cosa in molti scritti...anche nei vadevecum della Dennerle mi sembra...
A proposito...la mia lammpada è una Trocal della Dennerle...leggevo su delle specifiche che viene garantita per 15.000 ore(!).Praticamente, in forma teorica, potrebbe e dovrebbe durarmi addirittura 5 anni(troppi)...però comunque credo di poter ancora attendere...e poi al momento le mie cryptocoryne sono assolutamente perfette...non tocco nulla
spiritolibero66 non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 01-05-2009, 20:14   #14
spiritolibero66
Guppy
 
Registrato: Apr 2009
Città: Civitavecchia
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 2
Età : 58
Messaggi: 357
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Sbregamandati
Ciao Spiritolibero66, come mai suddividi il periodo d'illuminazione in due? Non è controproducente?
Un periodo di illuminazione diviso in due permette la crescita delle piante, ma inibisce le alghe infestanti.Puoi trovar ben spiegata la cosa in molti scritti...anche nei vadevecum della Dennerle mi sembra...
A proposito...la mia lammpada è una Trocal della Dennerle...leggevo su delle specifiche che viene garantita per 15.000 ore(!).Praticamente, in forma teorica, potrebbe e dovrebbe durarmi addirittura 5 anni(troppi)...però comunque credo di poter ancora attendere...e poi al momento le mie cryptocoryne sono assolutamente perfette...non tocco nulla
spiritolibero66 non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 02-05-2009, 12:21   #15
Pannokkia
Ciclide
 
L'avatar di Pannokkia
 
Registrato: Mar 2008
Città: Teramo, Roma
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 2
Età : 35
Messaggi: 1.030
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 6 Post(s)
Feedback 18/100%
Invia un messaggio tramite MSN a Pannokkia

Annunci Mercatino: 0
com'è sta cosa dell'illuminazione separata?? -05
non ne avevo mai sentito parlare!!!
puoi spiegare qualcosa in piu o dare qualche link???
__________________
cerco ZOANTHUS!
Pannokkia non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 02-05-2009, 12:21   #16
Pannokkia
Ciclide
 
L'avatar di Pannokkia
 
Registrato: Mar 2008
Città: Teramo, Roma
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 2
Età : 35
Messaggi: 1.030
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 6 Post(s)
Feedback 18/100%
Invia un messaggio tramite MSN a Pannokkia

Annunci Mercatino: 0
com'è sta cosa dell'illuminazione separata?? -05
non ne avevo mai sentito parlare!!!
puoi spiegare qualcosa in piu o dare qualche link???
__________________
cerco ZOANTHUS!
Pannokkia non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 05-05-2009, 17:45   #17
Sbregamandati
Guppy
 
Registrato: Apr 2009
Città: Tridentum
Acquariofilo: Dolce
Età : 47
Messaggi: 366
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da spiritolibero66
Un periodo di illuminazione diviso in due permette la crescita delle piante, ma inibisce le alghe infestanti.
Grazie della risposta

Potresti fornirmi qualche link dove viene spiegata questa teoria?

Perchè io avevo letto esattamente il contrario e cioè che è sconveniente suddividere in due o più parti il periodo di illuminazione perchè si avvantaggiano le alghe, più veloci a sfruttare anche brevi periodi di illuminazione.
Nell'articolo si affermava che le piante consumano energia ed impiegano un certo tempo per attivare i processi di fotosintesi, quindi spezzare il periodo di illuminazione le fà "faticare" di più.

Purtroppo però non ricordo dove avevo letto questo, quindi prendete le mie affermazioni con le pinze
Sbregamandati non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 05-05-2009, 17:45   #18
Sbregamandati
Guppy
 
Registrato: Apr 2009
Città: Tridentum
Acquariofilo: Dolce
Età : 47
Messaggi: 366
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da spiritolibero66
Un periodo di illuminazione diviso in due permette la crescita delle piante, ma inibisce le alghe infestanti.
Grazie della risposta

Potresti fornirmi qualche link dove viene spiegata questa teoria?

Perchè io avevo letto esattamente il contrario e cioè che è sconveniente suddividere in due o più parti il periodo di illuminazione perchè si avvantaggiano le alghe, più veloci a sfruttare anche brevi periodi di illuminazione.
Nell'articolo si affermava che le piante consumano energia ed impiegano un certo tempo per attivare i processi di fotosintesi, quindi spezzare il periodo di illuminazione le fà "faticare" di più.

Purtroppo però non ricordo dove avevo letto questo, quindi prendete le mie affermazioni con le pinze
Sbregamandati non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 05-05-2009, 19:15   #19
spiritolibero66
Guppy
 
Registrato: Apr 2009
Città: Civitavecchia
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 2
Età : 58
Messaggi: 357
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Sbregamandati
Originariamente inviata da spiritolibero66
Un periodo di illuminazione diviso in due permette la crescita delle piante, ma inibisce le alghe infestanti.
Grazie della risposta

Potresti fornirmi qualche link dove viene spiegata questa teoria?

Perchè io avevo letto esattamente il contrario e cioè che è sconveniente suddividere in due o più parti il periodo di illuminazione perchè si avvantaggiano le alghe, più veloci a sfruttare anche brevi periodi di illuminazione.
Nell'articolo si affermava che le piante consumano energia ed impiegano un certo tempo per attivare i processi di fotosintesi, quindi spezzare il periodo di illuminazione le fà "faticare" di più.

Purtroppo però non ricordo dove avevo letto questo, quindi prendete le mie affermazioni con le pinze
Purtroppo non ho un link specifico da postare.Però sono pressochè certo che sui cartacei del protocollo Dennerle potrai trovare le spiegazioni corrette del caso.
Per inciso ti confermo che le piante necessitano di "un certo tempo" per attivare i processi di fotosintesi.Questo tempo però viene largamente ad essere sufficente dando orientativamente 4 ore di luce...e poi buco di 3, ed altre 4 di luce.I risultati nel mio caso sono estremamente positivi(ma chiaramente non indicativi perchè coltivo solo Cryptocoryne).Conosco comunque persone con acquari dedicati praticamente solo alle piante che hanno anche essi risultati ottimi con questo genere di atteggiamento.
Ti invito a fare una ricerca di cartaceo Dennerle.
Ciao, Stefano.---
spiritolibero66 non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 05-05-2009, 19:15   #20
spiritolibero66
Guppy
 
Registrato: Apr 2009
Città: Civitavecchia
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 2
Età : 58
Messaggi: 357
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Sbregamandati
Originariamente inviata da spiritolibero66
Un periodo di illuminazione diviso in due permette la crescita delle piante, ma inibisce le alghe infestanti.
Grazie della risposta

Potresti fornirmi qualche link dove viene spiegata questa teoria?

Perchè io avevo letto esattamente il contrario e cioè che è sconveniente suddividere in due o più parti il periodo di illuminazione perchè si avvantaggiano le alghe, più veloci a sfruttare anche brevi periodi di illuminazione.
Nell'articolo si affermava che le piante consumano energia ed impiegano un certo tempo per attivare i processi di fotosintesi, quindi spezzare il periodo di illuminazione le fà "faticare" di più.

Purtroppo però non ricordo dove avevo letto questo, quindi prendete le mie affermazioni con le pinze
Purtroppo non ho un link specifico da postare.Però sono pressochè certo che sui cartacei del protocollo Dennerle potrai trovare le spiegazioni corrette del caso.
Per inciso ti confermo che le piante necessitano di "un certo tempo" per attivare i processi di fotosintesi.Questo tempo però viene largamente ad essere sufficente dando orientativamente 4 ore di luce...e poi buco di 3, ed altre 4 di luce.I risultati nel mio caso sono estremamente positivi(ma chiaramente non indicativi perchè coltivo solo Cryptocoryne).Conosco comunque persone con acquari dedicati praticamente solo alle piante che hanno anche essi risultati ottimi con questo genere di atteggiamento.
Ti invito a fare una ricerca di cartaceo Dennerle.
Ciao, Stefano.---
spiritolibero66 non è in linea   Rispondi quotando
Rispondi

Tag
cryptocoryne , illuminazione
Opzioni
Visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smile sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato

Vai a



















Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:18. Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.5.0 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl
Page generated in 0,21644 seconds with 12 queries