[Sago1985]

Diciamo che sei al limite (sotto i 35cm non avrei avuto dubbi) Però forse per il pratino è meglio una 865.. ma se hai la possibilità io (magari centralmente) metterei anche una 965..

[pesciolinomatto1]

esiste ua 965 t5? inoltre tumi dici una cosa ma vedo che il tuo acquario che è meno profondo del mio monta una 865

[Sago1985]

Perchè non sono riuscito a trovare nelle mie zone ne i t8 18W 940 ne i 965 e ad ordinarli su internet spendevo più di spedizione che altro..Quelle che ho le ho pagate 4euro e 50 l'una.. mentre per il 200 in allestimento ho SCELTO gli 865 (colonna 45cm).Anche queste le ho dovute ordinare che non le avevo trovate. Nel caridinaio la pl era gia montata nella plafo e ancora non l'ho cambiata quindi non lo so se si trovano le pl 965, di sicuro la metto se la trovo,ma penso che esistano anche i t5 965..

[Federico Sibona]

A mio parere, al di là di tutti gli apprezzabili ragionamenti tecnico/teorici che si possono fare, il compito della luce in vasca non è solo quello di far crescere le piante, ma anche quello di consentire di apprezzare correttamente le tonalità/sfumature di colore di piante ed animali e per ciò è benvenuto uno spettro senza esaltazioni eccessive a particolari lunghezze d'onda.

[pesciolinomatto1]

sono andato a sostituire le luci non avevano la T8 30w 865 e mi hanno dato una 765 cool daylight lo presa pensando che i gradi k sono sempre 6500 ho fatto male.?
qualcuno sa darmi dettagli su questo neon?

[pesciolinomatto1]

http://www.donsbulbs.com/cgi-bin/r/b...4~philips.html
ho trovato queste note caratteristiche ma sono scritte in inglese e ci capisco poco

[Sago1985]

La serie 7 non va bene.. ha uno spettro troppo incompleto.. la serie 8 è buona e pare che abbia una penetrazione migliore e la serie 9 ottima ma con una penetrazione minore.. La scelta cmq deve essere tra 8xx o 9xx..

[pesciolinomatto1]

cos'è esattamente lo spettro, vuol dire che gli mancano delletonalita di colore magari sul rosso?

[Sago1985]

Si mancano (o meglio scarseggiano) alcune tonalità.. se osservi lo spettro della serie 7 noti che assomiglia ad una "sega" con picchi e zone nere,mentre nella serie 8 e nella serie 9 hai una specie di onda che,con alti e bassi,completa lo spettro.. in oltre la completezza dello spettro ti permette di avere una resa cromatica molto più veritiera (essendo emesse tutte le tonalità) tant'è che la resa cromatica della seri 7 è solo 72% mentre quella della serie 9 è 92%..
In linea di massima sono quindi meglio le serie 9 come completezza,ma scarseggiano in "penetrazione" di colonna (maggiore nelle 8:hanno più lux a parità di componente blu dello spettro) quindi,riassumendo: per acquari con poca colonna d'acqua sono meglio le serie 9 mentre per acqua con più colonna sono meglio le serie 8.. le serie sette cassate!

[FalKo]

sbagli a valutare una luce solo dallo spettro e dalla resa cromatica , anche la serie 8 ha buchi nello spettro che xo' ha anche + PAR (Radiazione Attiva Fotosintetica) rispetto alla serie 9

il PAR (citazione) "Offre una migliore definizione dell'energia utilizzabile da una pianta nel campo di lunghezze d'onda dai 400 fino ai 700 nm (il PAR è misurato in microeinstein per mq al secondo)" ed e' forse il parametro che si dovrebbe tenere in considerazione x valutare l'idoneita' o meno di una lampada x l'utilizzo che ne dobbiamo fare noi

tanto x fare un esempio spiccio :
una 865 da 36w emette 3250 lumen , pari a 90 lumen/watt e 209 PAR/watt
una 965 sempre da 36w emette 2100 lumen , pari a 58 lumen/watt e 135 PAR/watt

va da se che avere uno spettro completo non sempre e' un vantaggio