[G@BE]

azz ... mezza mattinata e trovo 3 pagine in più ... un vi stò dietro!!!

il problema di questo test è la presenza di interferenti nell'acqua della vasca ... se analizziamo quella stabiliamo la precisione del test in quella vasca (l'acqua cambia da vasca a vasca e di molto...anche in termini batteriologici) e non sapremo mai se in test è in assoluto preciso o meno...

Quindi dobbiamo capire se vogliamo sapere la precisione di un test oppure la sua accuratezza nelle vasche, perchè nel primo caso possiamo testare una soluzione a titolo noto (ad esempio l'aggeggio della matuta), nel secondo bisognerebbe fare testa su almeno un numero significativo di vasche ... 10 ... 15 ... 20 ....

[giangi1970]

G@be....Io non la vedo cosi drastica....
Sinceramente gia' con 2-3 vasche avresti ottimi criteri....
Se i nitrati sono 20,valore dato dal laboratorio,deve misurare 20 sia che tu usi Zeovit o X-aqua o il segreto della nonna....
Se scazza e' perche' il test non va' non perche' i batteri nfluiscono....

[G@BE]

2 o 3 ma almeno con gestioni differenti....perché potrebbe essere influenzato dagli stessi batteri che sono nelle 3 vasche e quindi non apprezzeresti l'errore... però c'è anche da dire che nel test dei sali non c'erano batteri eppure il Mg Salifert variava da +200 a 0 rispetto all'Elos ... bho...!

[oceanooo]

mattinata incasinata al lavoro, per me la proposta di giangi può essere presa in considerazione ma con delle premesse delle accoetenze una a metodologia e delle limitazioni,se vi interessa vi do la mia personale opinione stasera ora ho trovato solo 30 secondi per scrivere questo.... saluti

[Marco AP]

Originariamente inviata da oceanooo

mattinata incasinata al lavoro, per me la proposta di giangi può essere presa in considerazione ma con delle premesse delle accoetenze una a metodologia e delle limitazioni,se vi interessa vi do la mia personale opinione stasera ora ho trovato solo 30 secondi per scrivere questo.... saluti

E certo che ci interessa!!

[giangi1970]

OCEANOOO....ma che cacchio dico che sei fisso su faceboock.....altro che lavoro!!!!!!!!!!

scherzo....certo che interessa.....

[Federico Rosa]

giangi guarda che tampinare giovani fanciulle sul libro dei visi è un lavoro ... anzi un lavoraccio

[giangi1970]

Fede....dillo a me....
ho 3 pc al lavoro.....uno mail e sito.....uno amministrazione e uno FB Twiter Youporn e AP....indovina su quale ho la faccia sempre davanti!!!!!!!!!!!!!HAHAHAHAHAHA

[Federico Rosa]

quello su cui hai AP rigorosamente aperto sul topic di miss e mister AP 2010?

per quanto riguarda il test invece io vorrei sapere l'accuratezza in termini assoluti di un test quindi preferirei testare soluzioni note, se poi costa troppo allora si può fare i test dell'acqua di vari acquari ... ma nessuno ha idea di quanto possa costare far fare una soluzione certa o far testare tutti i parametri dell'acqua di un acquario?

[giangi1970]

Fede....capisco il quello che chiedi....
Il problema e' che noi quando misuriamo con i test non lo facciamo con soluzioni note...
Come diceva G@BE ci possono essere mille cose che influenzano il risultato del test....
Gia' il fatto che misuri i nitrati o fosfati vicino o no ai pasti dei pesci o verso sera cambia il risultato.....
Becchi una cacatina di pesce in quei 5ml che usi e spegneresti la vasca.....
Becchi un grumo di sale che si e' staccato da una pompa e hai la salinata' a un'milione per 1000.....
Cambi luce con qui guardi il bugiardino colorato e cambia il risultato.....
Troppe cose....
Per questo,secondo me, e' meglio un test in situazioni reali che ipotetiche come una soluzione certa...