[Giuseppe C.]

Originariamente inviata da morganwind

Giuseppe, davvero complimenti per quello stimolo a provare e perimentare che hai dimostrato che è alla base dell'evoluzione umana...qualunque sia il risultato finale (nel tuo caso, per altro, molto positivo). Una domanda: non c'è alcun rischio oggettivo a tenere un reattore del genere un sump? grazie

Ciao....scusa il ritardo nella risposta ma sono stato qualche giorno in vacanza....Grazie per l'apprezzamento, la penso proprio come Te in merito alla sperimentazione Ti confermo che non ci sono rischi nel tenere il reattore nella sump, dato che non esiste pressione e visto che l'unica reazione che c'è, è l'elevata turbolenza tra acqua e gas che si sviluppa durante il flusso di controcorrente.

[Ink]

Giuseppe, come lo leggi il test O2 salifert, con la provetta appoggiata sul cartoncino o leggermente staccata?

In ogni caso, nella mia il valore poco prima dell'accensione delle luci (e la vasca è al buio, prende pochissima luce esterna, tale da non riuscire nemmeno a vederci dentro senza una torcia), è 6 o più probabilmente 8. A giudicare da quanti ciano ho in vasca, speravo di trovare meno e stavo già prospettando di montare anche io un reattore a O2... ma se confermo 8, credo non possa apportare grandi benefici... ora rifaccio il test...

[Giuseppe C.]

Originariamente inviata da Ink

Giuseppe, come lo leggi il test O2 salifert, con la provetta appoggiata sul cartoncino o leggermente staccata? In ogni caso, nella mia il valore poco prima dell'accensione delle luci (e la vasca è al buio, prende pochissima luce esterna, tale da non riuscire nemmeno a vederci dentro senza una torcia), è 6 o più probabilmente 8. A giudicare da quanti ciano ho in vasca, speravo di trovare meno e stavo già prospettando di montare anche io un reattore a O2... ma se confermo 8, credo non possa apportare grandi benefici... ora rifaccio il test...

Poggiato come indica il test. Quello che posso dirti è che con lo stesso test, sono partito da 4mg/lt e sono arrivato a misurare 8mg/lt nel giro di un paio di mesi, ma solo dopo aver avviato il reattore, mentre con l'oxidator l'incremento è stato minimo.
In effetti mi sembra che Tu non sei messo male anche perchè in acqua marina avere 7mg/lt è già un ottimo valore, ovvero prossimo alla saturazione. Come spiegavo, più la vasca è datata più è facile avere valori bassi di ossigeno disciolto per una serie di motivi che ho spiegato ma che sicuramente conosci. In ogni caso l'incremento di O2 per i ciano e decisamente fastidiosa, dato che la prima cosa che ho notato è stata la loro lenta regressione. L'ulteriore vantaggio dell'incremento di O2 è che porta ulteriori benefici alla vasca come ho ampiamente spiegato.

[lupo.alberto]

discusione molto interessante....... ad avere spazio in sump un reattorino piccino lo farei!!!!!

[Giuseppe C.]

Originariamente inviata da lupo.alberto

discusione molto interessante....... ad avere spazio in sump un reattorino piccino lo farei!!!!!

Uno dei vantaggi è proprio quello di poter realizzare un impianto in poco spazio, l'unica differenza è il fatto che la quantità dissolta in acqua salirà con tempi meno rapidi ma questo non è certo un male...anzi!!

[valeum]

Ciao Giuseppe, scusami la domanda, ma se inserisco costantemente ossigeno all'interno del reattore non succede che tale gas una volta arrivato in alto faccia fuoriuscire l'acqua senza permettere la miscelazione?

[Giuseppe C.]

Originariamente inviata da valeum

Ciao Giuseppe, scusami la domanda, ma se inserisco costantemente ossigeno all'interno del reattore non succede che tale gas una volta arrivato in alto faccia fuoriuscire l'acqua senza permettere la miscelazione?

Ciao Valeum...il dosaggio di O2 nel reattore è estremamente basso, proprio per il fatto che verificherai Tu il fabbisogno in modo che il gas arrivi quasi a riempire il cilindro. La turbolenza elevata che ottieni nel reattore permette una frantumazione altrettanto elevata delle bolle rendendo il reattore saturo di microbolle, è evidente che alla fine minutissime bollicine di O2 fuoriescono dal basso ma non riuscirai mai a svuotare di acqua il reattore dosando opportunamente il flusso di O2. Una volta trovato l'equilibrio, potrai dimenticarti di controllarlo.
La foto sotto credo possa rendere l'idea di quanto ho descritto, inoltre puoi osservare la punta del tubo verde che porta l'O2 che entra dal basso e sale per circa un terzo dell'altezza del reattore. Altra cosa importante e che il flusso dell'acqua non deve essere violento (400 - 500 lt/h sono sufficienti).




Tieni anche conto che la frantumazione in microbolle non lo vedrai appena avviato il tutto ma dopo 10 - 15 minuti.

[valeum]

ho capito, credo si riesca ad ottenere lo stesso risultato con un reattore di calcio, il quale fa circolare costantemente l'acqua addizionata di O2 creando uno scarico in basso ed addizionandolo di una pompa per il carico.
provo a farlo e vi faccio sapere.
saluti.

[Giuseppe C.]

Originariamente inviata da valeum

ho capito, credo si riesca ad ottenere lo stesso risultato con un reattore di calcio, il quale fa circolare costantemente l'acqua addizionata di O2 creando uno scarico in basso ed addizionandolo di una pompa per il carico. provo a farlo e vi faccio sapere. saluti.

Si dovresti ottenere comunque il risultato.

[bibbi]

ciao , volevo sapere una cosa da te . riguardo il contenitore con l' acqua ossigenata.....
quando l'argento che usi per catalizzatore e' diventato nero come il carbone , come lo pulisci
per farlo tornare il colore originario che catalizza il triplo .....