[Pierre]

pomps, meglio Lg800 che il 600 nella tua vasca e AB 2000/1 come risalita.

[pomps]

Pierre, addirittua l'800?

[Pierre]

pomps,
Se non sei convinto senti anche Geppy cosa ti dice.
Ricordati che l' 800 lo puoi fare andare come il 600 ma non il contrario...

[pomps]

Originariamente inviata da Pierre

pomps, Se non sei convinto senti anche Geppy cosa ti dice. Ricordati che l' 800 lo puoi fare andare come il 600 ma non il contrario...

anche questo è vero

[pomps]

agazzi..mettiamo un attimo da parte lo skimmer, per quello ci sto ragionando, e torniamo alla pompa di risalita.
Pensavo che presto o tardi dovrò istallare anche un reattore di calcio e, da come ho letto in vari articoli, potrei usare la pompa di risalita per alimentare il reattore.
Quindi...credete che possa bastare la aquabee 2000/1 oppure meglio prevedere il modello superiore come la 3000?

[emio]

...io non perderei di vista il fatto che lo ski dovrebbe lavorare tanta acqua (o poco piu') quanta scarica in sump....
...per questo, per me, la 2000/1 è un po troppo potente e ti potrebbe creare problemi nell'equilibrare poi il lavovo dello ski...
..io prenderei l'800 (che alimenterei con una maxijet 1000 o 1200) e come mandata Eheim compact 2000....
...bisogna fare un po di misurazioni e poi regolarsi....
...scarterei l'ATI perche', nonostante vada molto di moda, è un monopompa e quindi non permette di regolare la quantita' di acqua trattata indipendentemente da quella dall'aria con la quale la si tratta.....

[Pierre]

Quote:

Pensavo che presto o tardi dovrò istallare anche un reattore di calcio e, da come ho letto in vari articoli, potrei usare la pompa di risalita per alimentare il reattore. Quindi...credete che possa bastare la aquabee 2000/1 oppure meglio prevedere il modello superiore come la 3000?

Bisogna vedere quante curve e che prevalenza hai.
Personalmente prenderei la AB2000/1 e vedi che portata ha, se ritieni sia troppa la usi anche per il reattore... altrimenti ne prendi un'altra separata per il reattore.
Sulla mia vasca da 340 lt. lordi avevo una compact 2000 e mi portava solo 360 lt con la AB 720 lt.

[pomps]

Ho 120cm di prevalenza con 2 curve a 90°. Sicuramente metterò un rubinetto sulla mandata inmodo da poter regolare il flusso.
Potrei anche mettere una pompa a parte per il reattore, come suggerisce Pierre, e chiudere il discorso.

Lo skimmer....vado su LG, ma non ho ancora deciso quale modello.

[Ink]

Ora inizia l'eterna discussione... preparatevi...

per me la pompa di risalita deve essere sempre più potente di quella di carico dello skimmer... il motivo è che tanto più l'acqua della sump è simile a quella della vasca, tanto meglio lavora lo skimmer... tanto minore è la risalita rispetto alla pompa di carico dello skimmer, tanto più povera risulterà l'acqua della sumo, con maggiore difficoltà di lavoro dello skimmer... Nel primo caso equivale virtualmente a metterlo in vasca...

Per me tanto più è grande la risalita, meglio è per il lavoro dello skimmer... poi possono esserci altri fattori per metterla più piccola, tipo che la sump è anche un refugium, ma se serve solo come vasca in cui ospitare il filtraggio meccanico, meglio il più grande possibile... non fosse per la bolletta poi....

[Pierre]

Pure io concordo con Ink, preferisco una pompa di risalita con una buona portata anche se superiore a quella trattata dallo skimmer.
Quest'ultimo lo regolo in base alle esigenze che la vasca ha in quel momento.

Quote:

Per me tanto più è grande la risalita, meglio è per il lavoro dello skimmer... poi possono esserci altri fattori per metterla più piccola, tipo che la sump è anche un refugium, ma se serve solo come vasca in cui ospitare il filtraggio meccanico, meglio il più grande possibile... non fosse per la bolletta poi....

Entro un certo limite però...