[emio]

discussione sterile ed anche per nulla interessante......................
concordo con HD al 100%............................non avevo ancora letto il tuo nick, forse anche perchè frequentare questo forum sta diventando, almeno per me, una perdita di tempo.
la biologia: questa sconosciuta ! Perchè mai dovrebbe essere al centro di questo interesse ? molto meglio parlare di schiumatoi.............ancora non si è capito che non ha senso confrontare gli ski su quantità di aria aspirata, acqua trattata, potenza delle pompe, dimensioni, peso, colore, rifiniture ed altri cavoli del genere.....................gli ski non sono confrntabili dato che lavorano TUTTI quello che gli arriva dalla vasca................e se andiamo su questo discorso ci si rende immediatamente conto che le variabili che possono intervenire (e che intervengono) nel loro sporco lavoro sono infinite e quindi rendono di fatto inconfrontabili gli ski anche se montati sotto la stessa vasca ma, ovviamente, in momenti diversi..........................

Per me lo ski è solo un correttore (quindi non indispensabile).......................ripeto ancora che ci sono vasche che funzionano perfettamente senza schiumatoio, zeovit, resine, letti fluidi etc. SOLO PAPPONE FATTO IN CASA ed hanno comunque un'acqua perfetta, valori di crescita impressionanti e colori splendidi.......................

detto questo vi lascio alle vostre discussioni tecniche..............