[sf73]

Quando mi capita di discutere di determinai argomenti con una persona che la pensa in modo contrario a me, cerco sempre di individuare le cose in comune su cui siamo d'accordo per poi sviluppare e/o approfondire il discorso che ne ecse.
Da quello che hai scrtto, Zefiro, riporto il pensiero che abbiamo in comune e cioè "Anch'io sono contrario, come dici tu, alle operazioni commerciali o per lucro della scienza, per questo occorre una regolamentazione seria invece di sparare a zero su tutto, che guidi severamente e con critica costruttiva..e che metta nell'angolo chi usa per farsi pubblicità o a scopi ludici la scienza.."
Esatto! Ma se questa regolamentazione non c'è, che si fa? L'unica via possibile è l'ostruzionismo....ed è quello che faccio io. Mi reputo estremista sino a quando non vedo REGOLAMENTAZIONE!
Io purtroppo mastico ben poco della genetica, ma a mio vedere se prendo due DNA e comincio a mescolarli per vedere cosa ne esce...onestamente mi viene da storcere il naso.
Il fatto del colore del pesce, ovviamente, è solo un esempio di quello che succede per scopi commerciali. Lo stesso discorso vale per il Dobberman, il Lupo, il Boxer.......
Ma chi mi dice che gli OGM che inconsciamente ingerisco quotidianamente, a leggere quello che scrivi, un giorno non modifichino anche i miei di geni???
Sicuramente avrai sentito parlare dela Teoria di Darwin...quella è selezione naturale, dove per naturale si intende che viene compiuta dalla natura nel corso dei secoli. L'Uomo non DEVE sostituirsi alla natura! Il limite non dovrà mai essere valicato.

Bye