[donatowa]

Originariamente inviata da LOLLO77

come non detto la vertex va come una sassata e non ha le lenti come mai? pensate che l'abbiano fatto per risparmiare o hanno fatto una misurazione io senza lenti a 60cm avevo 160 PAR sappiamo che da studi agl'SPS bastano un minimo di 220PAR cioe' tirate voi le conclusioni poi a dir la verita' a me le lenti non piacciono effetto cono in acqua se si vogliono usare io non andrei al di sotto degl'80 gradi

lollo non prendiamoci in giro lo sai benissimo che i PAR sono alquanto vaghi come misurazione
infatti misurano l'emissione dell'intero spettro solare da 400 a 700 nM, prova di questi 160 PAR quanti sono effettivamente quelli utili denominati PUR vedrai che ti resta poco, calcolando che un 7000 K emette il 60% fra i 500 e i 600 nM verde e giallo lunghezza d'onda inutile alla fotosintesi, pertanto energia sprecata.



confrontalo con un 9.000 e anche il più profano si rende conto di cosa stiamo parlando

Originariamente inviata da LOLLO77

io si montero' il plasma che e' da 6900K tagliato con led perche il sole com'e' a filo acqua? i cree cosa pensi che arrivino,intorno hai 9000

Originariamente inviata da LOLLO77

se misceli e' la stessa cosa se non usi le lenti hai una migliore miscelazione be ci sono ora i led da 10W che arrivano a 20000K se leggi ci sono molti topic a riquardo e vanno molto bene

sul sole hai ragione a filo d'acqua è circa 6.500 K
ma dopo pochi centimetri parlo di cm e non metri dei gialli e rossi ne rimangono solo il 50% il resto viene filtrato, già a -5 mt sono inesistenti.

i CREE WA arrivano ad una media di 9.000, ti sembrano pochi 2.000 K in più?
non credo in considerazione che l' 80% e luce utile alla fotosintesi e non viene sprecata..