Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Fra l'altro non sono sicuro se la tabella in questione era su Aquarium o su Aquarium oggi, non sono la stessa rivista, vero? Spero che fosse su Aquarium
no.. decisamente non sono la stessa rivista..
se una tabella simile venisse stampata oggi la vedrei meglio su AO (almeno se i risultati sono favorevoli alle lampade AQ).
__________________
Ale
PS:se non espliciti gli IMHO sono sottintesi.
Le lampade a spettro completo prima citate sono invece in testa in una classifica delle sorgenti di luce basata sul "fattore luminoso di crescita" (vedi ad esempio Aquarium Oggi, n.4 1998, pag.48) che in una qualche maniera tiene conto dell'efficienza con cui la luce emessa viene sfruttata dalle piante acquatiche per la crescita.
Le rosse sono belle rosse......
Soprattutto la Didiplis che prima non voleva saperne....
Alghe: non riesco a liberarmi da qualche ciuffetto di alghe a pennello sul vetro di fondo, sui legni e sulla tenellus che mi porto dietro dal "disastro" estivo.....e ogni tanto compare qualche filamentosa, soprattutto nella parte alta degli steli....ma potrebbe essere qualche "difettuccio" del mio protocollo di fertilizzazione.....
Tutto sommato non mi sembra male come combinazione, forse dovrei scambiare le lampade alle estremità.....
__________________ Non finisco mai di imparare... Ed ho sempre un sacco di dubbi... -24
Ciao Ozelot,
quando dici che le rosse sono belle rosse intendi che prima di introdurre la Fluora lo erano di meno?
Riguardo alle alghe mi sembra di aver capito che comunque non hai notato peggioramenti con l'introduzione della fluora, giusto?
Io l'aquasky la metterei davanti visto che, dato il suo picco nel blu più pronunciato rispetto all'865, dovrebbe penetrare di più la colonna d'acqua.
L'840 emette una luce giallina che a me non piace molto e che, a quanto ho capito, non piace molto neanche a te, comunque dietro dovrebbe andare più che bene.
Per il fatto delle Rosse.... mi sa che devo rivalutare le fitostimolanti......
La clorofilla rende le piante verdi ed è foto-sensibile alle componenti blu e rosse dello spettro luminoso; nelle piante sono presenti altri pigmenti fotosensibili fra cui il carotene ed altri.
Sarebbe interessante capire quale pigmento rende rosse le piante acquatiche ed a quali frequenze dello spettro luminoso risulta foto-sensibile.
Ipotizzando (ma su questo non sono affatto certo) che il rosso sia dato dal carotene allora per avere piante più rosse dovremmo fornire luce con lunghezza d'onda intorno ai 475nm (blu-verde) e nel blu
Secondo voi è giusto ipotizzare che il carotene sia responsabile della colorazione rossa delle piante acquatiche o ritenete che sia qualche altro pigmento ad essere responsabile della colorazione rossa elle piante?
Secondo voi è giusto ipotizzare che il carotene sia responsabile della colorazione rossa delle piante acquatiche o ritenete che sia qualche altro pigmento ad essere responsabile della colorazione rossa elle piante?
Bè....qui ci vorrebbero conoscenze di botanica che sinceramente non ho.......
Al momento mi devo fermare a quello che ho osservato.....
__________________ Non finisco mai di imparare... Ed ho sempre un sacco di dubbi... -24