[Terrorblade90]

Sarebbe assai meglio metterli tutti e tre della stessa specie.

[El Giova]

Io ne ho una coppia ma sono molto aggressivi con qualunque altro pesce a parte il grosso e.kalopterus(che è simile al siamensis)...

[lusontr]

martin100, .. mai tenerli insieme in vasche limitate.. i loricaridi sanno essere veramente competitivi.
quando cresceranno i nuovi coinquilini, sarà un bel punto interrogativo

[martin100]

Originariamente inviata da lusontr

martin100, .. mai tenerli insieme in vasche limitate.. i loricaridi sanno essere veramente competitivi. quando cresceranno i nuovi coinquilini, sarà un bel punto interrogativo

E' un rio 125. Non è enorme, ma nemmeno piccolo.
Il fatto è che so di persone che non hanno mai avuto problemi coi garra ceylonensis. Forse perchè ne hanno preso almeno 3 e già da quando erano piccoli. So anche di persone che li hanno tenuti tranquillamente insieme ai siamensis. Insomma, in un modo o nell'altro vorrei risolvere questa situazione così come l'ho descrtitta prima. Ho cercato in 1000 forum, anche stranieri. E ci sono pareri discordanti. Non sto parlando di piranha, ma di un semplice e simpatico garra asiatico.

P.S. Ai moderatori : lo so avevo già parlato di questo problema, ma ora la situazione è cambiata (coi 2 nuovi pesci) e mi pongo altri quesiti (la solitudine). Per questa volta, non chiudetemi il post please

[Terrorblade90]

Originariamente inviata da lusontr

martin100, .. mai tenerli insieme in vasche limitate.. i loricaridi sanno essere veramente competitivi. quando cresceranno i nuovi coinquilini, sarà un bel punto interrogativo

I Crossocheilus e i Garra nono sono Loricaridi,ma Ciprindi. Sono in effetti pesci di branco, ma per poter essere appropriatamente mantenuti ci vogliono vasche grandi (dai 250 litri in su).

[PinkBetta]

Io so che il Garra tende ad avere un caratterino un pò litigioso, quello che avevo io se la prendeva sempre con i cardinali. Non so sinceramente se tenendoli in gruppo la situazione cambia o il carattere litigioso rimane comunque.

[Terrorblade90]

Rimane lo stesso, in effetti andrebbero idealmente mantenuti in vasche monospecifiche molto grandi in branco

[lusontr]

Terrorblade90, chiedo venia, hai ragione è un errore che commetto spesso
comunque il discorso non cambia 100lt non sono sufficienti.

[Patrick Egger]

Se tieni in branco i Garra o Crossocheilus,e un branco non è formato da 2 o 3 individui,non sono "cattivi" come quando sono tenuti da uno o due esemplari.100l sono decisamente pochi,ma in vasche con 200 in sù non c'è nessun problema a tenere un gruppetto.Basta come compagni si scelgono pesci altretanto vivaci come Puntius o Barbus.

[martin100]

Originariamente inviata da Patrick Egger

Se tieni in branco i Garra o Crossocheilus,e un branco non è formato da 2 o 3 individui,non sono "cattivi" come quando sono tenuti da uno o due esemplari.100l sono decisamente pochi,ma in vasche con 200 in sù non c'è nessun problema a tenere un gruppetto.Basta come compagni si scelgono pesci altretanto vivaci come Puntius o Barbus.

Si infatti il negoziante li teneva coi barbus. Comunque è proprio l'abbinamento con il siamensis che non va bene. Infatti il garra se la prende (poco ma se la prende comunque) anche col piccolo, mentre col "panda garra" no, mai. Anzi dormivano vicini. Dico "dormivano" perchè purtroppo quest'ultimo è morto oggi , probabilmente per infezione batterica.
Sto pensando, a questo punto, di prenderne altri 2 dato che sono rari e iniziare ad allestire una nuova vasca da 1m .20 coi 3 garra ( 1 ceylonensis e 2 flavatra) insieme a dei pesci asiatici.
Tenere invece in quella da 120 la coppia di apistogramma insieme ai 2 siamensis e magari a dei nannostomus.