[Geppy]

Originariamente inviata da geribg

abracadabra,infatti non riesco a capire,perche nel mio post per la sump geppy mi ha scritto il contrario,cioe che il passagio del acqua deve essere superiore di quello che tratta lo skimmer

Il motivo lo ha spiegato Dani, in altro post, in modo chiarissimo.

Personalmente condivido la scelta di far passare, in sump, più acqua di quanta trattata dallo schiumatoio.

E' evidente che ci sono più modi di vedere le cose e questo è legato alle proprie esperienze.

geppy

[dodarocs]

Originariamente inviata da Geppy

Originariamente inviata da geribg abracadabra,infatti non riesco a capire,perche nel mio post per la sump geppy mi ha scritto il contrario,cioe che il passagio del acqua deve essere superiore di quello che tratta lo skimmer Il motivo lo ha spiegato Dani, in altro post, in modo chiarissimo. Personalmente condivido la scelta di far passare, in sump, più acqua di quanta trattata dallo schiumatoio. E' evidente che ci sono più modi di vedere le cose e questo è legato alle proprie esperienze. geppy

per me solo se la sump ha uno scomparto dove lo schiumatoio pesca solo acqua che scarica la vasca puo' essere al massimo uguale, altrimenti l'acqua che ritorna in sump deve essere di piu'

[***dani***]

dodarocs

Quote:

per me solo se la sump ha uno scomparto dove lo schiumatoio pesca solo acqua che scarica la vasca puo' essere al massimo uguale, altrimenti l'acqua che ritorna in sump deve essere di piu'

sono perfettamente d'accordo

[tom03]

Io il circolo dell'acqua da circa una settimana l'ho organizzato così.
Ho messo un contenitore in sump e dentro ci ho messo la pompa di risalita e lo scarico dello skimmer.
Così ho ottenuto che in vasca torna solo acqua schiumata e lo schiumatoio tratta solo acqua "sporca".
Per ovvi motivi ho fatto 2 fori diam. 10 nel contenitore per fare in modo che le inevitabili differenze di portata tra pompa di risalita e schiumatoio lo facciano vuotare o tracimare (nel mio caso si riempirebbe).
Credo sia la soluzione ottimale.
Sono curioso di vedere se noterò differenze.

[auz]

Io penso che si debba tenere la portata dello scarico leggermente maggiore della portata dello skimmer per il semplice motivo che cosi facendo lo skimmer lavora sempre in modo costante,non trattando cosi acqua gia trattata,avra un carico organico costante,come costante sara il suo funzionamento...
poi da qui a dire che le cose che dico sono giuste me ne guardo bene
pero ho visto che cosi facendo ho avuto pochi problemi di taratura...
come si fa a mettere le foto fatte con il cell,che posto le mie?

[emio]

...strano...
...quasi ogni venerdi' passo il pomeriggio dal Vate...
..ed abbiamo sempre concordato con il rapporto 1:1....
...mah....che abbia avuto una rivelazione ?......

[Giando]

Originariamente inviata da Abracadabra

Quote: Citazione: Il flusso prima lo tenevo a 500l/h, poi Giando mi ha detto che deve essere di sicuro più alto della mandata in vasca, allora l'ho messo a 800 l/h. Ed è giusto. -28d# ci capisco più una sega......ma in un altro post non si era detto che la l'acqua che attraversa la sump deve essere uguale o meglio leggermente superiore alla pompa di mandata dello skimmer???

lo skimmer (mandata dello skimmer) deve essere maggiore o uguale alla mandata della vasca (sump-vasca). L'aria deve essere non più del 50% dell'acqua trattata dallo skimmer.
Luca se usi l'aria tutta aperta (360Lt/h) è bene che escano dallo skimmer almeno 6000 Lt/h di acqua trattata. Se usiamo 360 Lt/h di aria e proviamo a miscelarli con 360 Lt/h di acqua noteremo che le bollicine si fondono già nella camera di contatto per poi scoppiare nel collo invece di addensarsi (ci sono delle foto in prima pagina dove lo skimmer lavora a fontana di bolloni!!)

[Giando]

Ink, secondo me la schiuma nel bicchiere nella foto 003 è soddisfacente, mentre nella precedente si vedono le bolle grosse alla base del bicchiere, quindi troppa aria in rapporto all'acqua che stai facendo trattare, o secondo me troppa poca acqua per avere l'aria tutta aperta. Con 2 pompe il problema sarebbe amplificato perchè dovresti raddoppiare l'acqua in uscita, ma temo che lo scarico non ce la faccia a smaltirla

[Abra]

Giando,appunto per quello ho chiesto....quindi secondo tè lo skimmer deve trattare + acqua....o al massimo la stessa che scende in sump.
Mentre Geppy sostiene che deve trattarne meno di quella che scende in sump.
Sò che sono idee diverse di pensiero....ma mi piacerebbe capire il perchè di questa differenza....o meglio una idea la ho..ma magari è sbagliata...

[Giando]

Quote:

Giando,appunto per quello ho chiesto....quindi secondo tè lo skimmer deve trattare + acqua....o al massimo la stessa che scende in sump. Mentre Geppy sostiene che deve trattarne meno di quella che scende in sump. Sò che sono idee diverse di pensiero....ma mi piacerebbe capire il perchè di questa differenza....o meglio una idea la ho..ma magari è sbagliata...

temo ci sia un fraintendimento.....se puliamo un pavimento non siamo + bravi se lasciamo una parte sporca.....o no?????
se scendono 1000 lt/h di acqua in sump e lo schiumatoio ne pulisce 900, abbiamo un 10% di schifezze che ritorneranno in vasca....o no????
Non è questione di come la vede uno o l'altro, credo che non ci sia discussione su questi argomenti.....provate a pensare se paghereste il lavaggio della vostra macchina quando ve la consegnano tutta lucida tranne uno sportello