decasei, le mie "fonti" che son ben meno autorevoli delle tue
son poi quegli articoli che leggo in giro. un esempio è quello che ho messo nel link di sopra, e a giudicare dalle cifre e qualche marca che leggo, non mi sembrano gli impianti bazza di ebay. tuttavia questo è campo tuo e sicuramente ne sai più di me (e magari di chi ha scritto quegli articoli...).
Il problema della contaminazione batterica penso che si verifichi dopo la lampada UV, che se non sbaglio dovrebbe essere obbligatoria per gli impianti di acqua poitabile. Non un optional, insomma. Ma anche lì sto ai casi citati da quell'articolo. La mia idea, magari un po' semplicistica è che l'acqua una volta passata dall'osmosi e dalla lampada UV possa essere a rischio di contaminazioni batteriche dovute all'assenza di cloro e/o altri disinfettanti che mettono dall'acquedotto.
Il discorso della minor reiezione era una conclusione mia a un'altra chiacchierata con te che avevamo fatto qui sul forum. Avevo interpretato il silenzio come assenso, ma devo dedurre che sia semplicemente scappato il post
, per cui, rettifico
Mi pare che su una cosa fossimo d'accordo, però: se hai un'acqua che fa pena, può valerne la pena, diversamente no. Semprechè anche qui non abbia dato un'interpretazione mia
Modalità ibrida
