|
Ecco una citazione dell'articolo del link che ho inserito:
"the Power Compacts (PC) were invented. They are far narrower fluorescents than a T12, so more bulbs can be squeezed into a reflector. The only problem is the tube is so weak that it must be folded into a U-shape to brace it, so much of the light produced crashes into the other side of the U, appreciably decreasing the light's output. That U-shape doesn’t lend itself to good reflector design, either; so PCs are a little better than T12s, but not much"
Che probabilmente nessuno ha letto...
E come dicevo, sono poco efficienti perchè la maggior parte dei fotoni emessi colpisce i tubi circostanti, quindi i tubi che si incurvano verso l'interno della lampadina, in pratica non servono...
Se pensate che un t5 di 39w spara quasi tutti i fotono sull'acqua (sul lato inferiore direttamente, sul lato superiore tramite il riflettore), di quella lampadina, mettiamo quella da 200w, la maggior parte finisce all'interno di se stessa e non va nella vasca, bello spreco...
Comunque questa è teoria, dovremo aspettare i dati di Gilberto, che immagino misurerà i PAR...
|
Modalità elencata
