[***dani***]

Ehehe

Io li adoro e per amore o per fortuna ho provato approfonditamente aquatronica di cui trovi il mio articolo, credo esaustivo qua: http://www.acquaportal.it/_ARCHIVIO/...quatronica.asp

Sto scrivendo quello per limulus, e spero dopo di cimentarmi con il Biotopus.

Posso rispondere alle domande, non fatemi fare qua l'articolo su limulus

Cmq in soldoni di aquatronica puoi leggere l'articolo, di limulus posso dire che ha molti moduli in più, anche se il modulo più importante, quello GSM è appena stato presentato anche da aquatronica, ed è presente anche nel biotopus.

Sostanziale pareggio nelle sonde, anche se preferisco la gestione della sonda di temperatura di aquatronica, più stabile, da rivedere entrambe quelle della conducibilità, ma non per problemi insiti in errori progettuali od altro, è proprio la misurazione della densità in ambiente marino che è un casino. Pareggio anche per le sonde di livello.

Modulo tunze limulus è comodissimo, Aquatronica non ce l'ha, mentre il biotopus ce l'ha integrato direttamente nel modulo base.

Logica di gestione opposta. Aquatronica è basata sulle uscite, che siano prese piuttosto che sonde, e su ognuna si tara la funzione corrispettiva. In questo modo si possono collegare e testare n-acquari. Limulus (ma credo anche il biotopus) invece è acquario-centrico.
Nel senso che il sistema centrale è l'acquario e si gestisce tutto come collegato ad esso, andando a specificare quale sia il refrigeratore, quale la pompa X, quale lo schiumatoio etc. In questo modo è più complicato poi andare a gestire oggetti non standard.

Per l'installazione, è semplicissima quella di aquatronica, più complessa quella di limulus, anche se si usa l'unità di potenza già cablata.

A livello di costi, aquatronica costa meno per il modulo base ed ha già il display in dotazione.

Ok, se avete domande