Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Chimica ed integratori marinoPer parlare dei valori dell’acqua e del modo per mantenerli sotto controllo, dei test per le analisi, dei sali marini, dei carboni attivi, dei condizionatori dell'acqua e degli integratori (calcio, stronzio, magnesio, iodio, ecc.).
È risaputo che i salifert per i nitrati non siano tra i migliori,io li utilizzo cmq anche perché non mi interessa il valore esatto degli no3 ma che siano solo appena rilevabili,ne più ne meno.
Se sono meno quindi non rilevabili è un problema se sono più che rilevabili quindi il rosa più che appena percettibile per me sono già troppi.
Più che altro se il valore di NO3 è basso è difficile distinguere la tonalità del rosa, io l'ho appena comprato e quasi mi trovavo meglio col test della Sera
Io li ho abbandonati i test salifert adesso uso i JBL secondo me sono più attendibili. Poi quando voglio una misurazione precisa o fare una comparazione vado dal mio negoziante e faccio il riscontro con il suo fotometro
__________________
"il problema è che le persone intelligenti sono piene di dubbi mentre le persone stupide sono piene di sicurezza."
Io li ho abbandonati i test salifert adesso uso i JBL secondo me sono più attendibili. Poi quando voglio una misurazione precisa o fare una comparazione vado dal mio negoziante e faccio il riscontro con il suo fotometro
Occhio che il fotometro per i nitrati con l'acqua marina non è attendibile, lo dice la Hanna
Io li ho abbandonati i test salifert adesso uso i JBL secondo me sono più attendibili. Poi quando voglio una misurazione precisa o fare una comparazione vado dal mio negoziante e faccio il riscontro con il suo fotometro
Occhio che il fotometro per i nitrati con l'acqua marina non è attendibile, lo dice la Hanna
A quale ti riferisci, l'ovetto? Soprattutto Il professionale se è tarato, i reagenti a posto ed adatti come fa a non essere attendibile? Forse avrà un margine d'errore non piccolo (e di qui a non essere attendibile ce ne passa) ma sicuramente sarà estremamente più sensibile della valutazione colorimetrica ad occhio!!
Per quanto riguarda i test JBL mi risultano fra i peggiori, meno attendibili dei Salifert, quindi non credo possano essere usati come riferimento.
Il fotometro per nitrati è molto più attendibile con reagenti liquidi colorimetrici tipo gli elos alta definizione che con le sue bustine in polvere.
Il perché non so dirtelo con certezza ,ho delle mie idee ma certezze no.
Cmq il test no3 salifert non è attendibile,o meglio lo è se il tuo scopo è quello come il mio ,ciò avere la sola rilevabilita minima ,fregandosene del valore.
Modalità lineare
