[Geppy]

[Victor Von DOOM]
È quello che vorrei fare, ma il vetraio mi ha detto che devo necessariamente portargli solo il vetro scollato e che non può farlo sulla vasca assemblata.[/QUOTE]


E' un lavoro molto semplice e puoi farlo anche da solo. Se decidi di allargare il foro ti spiego come fare. Ci vogliono pochi minuti e qualche euro, risultato assicurato (senza correre rischi di rottura) e checchè ne dica il vetraio si può fare anche a vasca piena d'acqua, con una sola mano e con gli occhi bendati.... E NON SCHERZO!!!

[Victor Von DOOM]

Originariamente inviata da Geppy

[Victor Von DOOM] È quello che vorrei fare, ma il vetraio mi ha detto che devo necessariamente portargli solo il vetro scollato e che non può farlo sulla vasca assemblata.

E' un lavoro molto semplice e puoi farlo anche da solo. Se decidi di allargare il foro ti spiego come fare. Ci vogliono pochi minuti e qualche euro, risultato assicurato (senza correre rischi di rottura) e checchè ne dica il vetraio si può fare anche a vasca piena d'acqua, con una sola mano e con gli occhi bendati.... E NON SCHERZO!!! [/QUOTE]
Ora sono curioso! Non sono un maestro del fai da te, ma se davvero è così semplice e non rischio di fare fesserie, lo faccio volentieri. Cambiare per cambiare....

[Victor Von DOOM]

Effettuato l'esperimento cambiando tutto il pvc da 32 con pvc da 40. Esperimento fallito La situazione non è cambiata di una virgola...
Non resta che aumentare il diametro del foro, mi sa. Spero di trovare un amico con il trapano adatto e acquisto la punta (50mm saranno sufficienti o deve essere tipo 52?).
È possibile allargare il buco seguendo la stessa tecnica del video di Geppi? Io non dovrei forare ex novo la vasca, ma aumentare il diametro. Si può usare quella tecnica per tagliare via quella "mezza luna"in più? Posto foto della simulazione su cartone (approssimativa, ma rende l'idea):

[tene]

Sinceramente.mi sembra impossibile che uno scarico da 32 non sia sufficiente per la tua vasca, io con uno scarico xaqua che fa 40 esterno ci mando avanti una 360 lt con 1200 lt di interscambio ,lo scarico in sump é dritto srnza curve,scarica dentro l'acqua o in superficie?
Mi fai foto dello scarico attuale.sia in alto che in Sump?

[Geppy]

Perfetto, è esattamente quello che devi fare.

Importante costruire la dima (una tavoletta di legno con un foro leggermente più largo della fresa).

Ti consiglio anche di mettere una tavoletta di legno dall'altra parte del foro che ti aiuterà a fare il foro con bordi meno scheggiati.

Però Tene ha ragione, prima fai i controlli che ti ha consigliato.

[Victor Von DOOM]

Ma infatti io sono d'accordo con tene! In linea teorica sembra tutto ok, però non va
Tra qualche minuto posto un po' di foto dello scarico nel dettaglio ed in panoramica. Speriamo di trovare una soluzione, perché sono davvero demoralizzato.

[Victor Von DOOM]

Rieccomi. Premetto che avevo già smontato dopo l'esperimento di ieri, quindi quello delle foto è lo scarico rifatto senza incollaggi (ho usato del teflon giusto per mantenerlo in posizione per le foto) e senza il taglio di uno dei tubi (per mostrarvi come cadeva ieri, vi ripropongo una foto del tentativo con i tubi da 32, era identico, solo di diverso diametro). Detto ciò, a voi le foto:

La parte terminale, in realtà terminava prima, scendendo in sump all'interno della calza filtrante, come da questa foto:

Ditemi che ho fatto qualche errore evidente e grossolano! Sarebbe già un passo avanti!

[tene]

Sì un grosso errore è tutto quel tratto orizzontale ,li si riempe di acqua quindi non scarica ,quello credo sia il tuo grosso problema

[Geppy]

Tene, c'è un altro problema serio e basta misurare il diametro interno dei componenti lo scarico.

Già il passaparete (credo un FIP) restringe molto.

Poi c'è un altro restringimento nel raccordo tra la "T" ed il tubo verticale.

Vogliamo parlare del rubinetto? Non ricordo se arriva a 25mm all'interno....

Infine il tratto di tubo orizzontale, ma anche....

.....l'ultimo tratto di tubo verticale se immerso in acqua.

Insomma, non c'è una cosa giusta.....

[tene]

Più che il passaparete credo che la riduzione maggiore sia data proprio dal raccordo tra t e tubo di discesa ,in quanto il raccordo è dentro al t e il tubo dentro al raccordo
In effetti io consigliavo tutto 32 interno.
Credo cmq che il problema maggiore sia proprio il tratto orizzontale che inficia tutto il vantaggio dato dalla discesa.
Quando ho messo la vaschetta di lato alla vasca avevo messo 8n tubo inclinato, ma non riusciva a scaricare come volevo io ,sostituito con un flessibile che riesce ad andare molto più verticale scarica perfettamwnte
Per cui la prima cosa che farei è sostituire la discesa con un tubo flessibile che vada all'esterno del manicotto sotto al t fino in Sump ,tagliando.8n diagonale senza tratti orizzontali e senza alcun rubinetto che non serve a niente e riduce ulteriormente.