|
Originariamente inviata da Mar_co
|
Neanche io lo conosco ma Danilo ronchi nel suo blog parla di un prodotto che peral'altro ha recensito. Lo stesso Danilo ronchi in questo momento sta cercando di debellare i Dino che affliggono la sua vasca.
Tene qui continuiamo a ripetere la stesse cose ed evidentemente non ci capiamo... È ovvio che qualsiasi proliferazione indesiderata ha una causa, il problema é che spesso capita che con gki strumenti e tutte le accortezze che prendiamo il problema non si risolve. Non ho mai detto che il buio é una soluzione definitiva aln100% Ho detto che spesso come per i ciano un intervento shok può risolvere il problema definitivamente che siano medicinali o altro. Lo stesso ronchi che non é uno sprovveduto linea utilizzati, tanto per fare un nome. E ripeto sta frase "bisogna trovare la causa" è talmente ovvia che ho la nausea nel sentirla. Per quanto riguarda il discorso che non hai trovato persone che hanno risolto con i, 3 giorni di buio, ripeto, su portali esteri troverai moltissime discussioni che ne parlano e vasche da migliaia di euro che mensilmente ricevano il trattamento dei 3 giorni di buio. Se non sei d'accordo stop. Ma questo é quello che qualcuno fa e con risultati. Poi ovviamente tali vasche non le ho viste per ovvi motivi con i miei occhi.
Inviato dal mio LG-D855 con Tapatalk
|
Marco scusa ma fatico a seguire ancora oppure c'è qualcos'altro che mi sfugge:
ritieni normale che ci siano vasche che ogni mese debbano fare 3 giorni di bui per non avere ciano dino o non so cos'altro?
so che non sei uno sprovveduto e quindi spero che la tua risposta sia no!
quindi vuol dire che quelle vasche, quelle persone stanno continuando a tamponare l'effetto e non la causa che, come ha detto tene mille volte, è la cosa da ricercare.
Vorrei però provare a spostare la mira sull'intervento di alegiu.
potrebbe essere ragionevole inserire un'alga superiore?
Modalità ibrida
