camiletti

Originariamente inviata da alegiu

Originariamente inviata da camiletti Io ho scritto questi nomi con i litraggi indicativi per poter dare indicazioni approsimative, ovvio che lo splendidus per l'alimentazione anrìdrebbe inserito in acquari grandi....cmq se ne sapete di più potete approfondire, cosa avrei potuto fare? Come già ho scritto prima l'idea è buona, ma per ogni pesce quantomeno ci vorrebbe il link alle schede. Vedi ad esempio il sinchiropus è ovvio per te, ma mettiti nei panni che si avvicina al nano, legge la lista vede che può stare in determinato litraggio che corrisponde alla sua vasca ma poi non sa che invece è molto difficile. Oppure altro esempio le chromis, a parte che secondo me son molto belle quando sono un bel gruppo, a mio avviso stanno meglio in un nano con un lato molto lungo perché preferiscono nuotare e spostarsi. Cami non son mica critiche, è che essendo un argomento delicato per far questa cosa bisogna far un lavorino di fino, molto preciso. IMHO

Ma io non ho preso nulla come una critica, eh? Semplicemente sono d'accordo che è riduttivo, ma non posso mettere da solo TUTTE le schede di questi pesci.

Sono d'accordo con il link, il problema è che non esistono tutte le specie qui scritte, e bisgona crearle, e ho notato, che quando le scrivo non sempre vengono pubblicate, nonostante cerchi di farle al meglio, e se vengono pubblicate ci vuole molto...

Io ho scritto in questo modo, così se qualcuno legge un pesce in un litraggio "potenzialmente" adatto, apre il link e va a leggere se il pesce è ok, se è ok bene, se non p ok ne cerca un altro...io ho pensato a questo, dite voi se vi piace ( fate anche voi queste schede...sonjo utili per tutti)