[jonjboz]

Originariamente inviata da giangi1970

Jonj.... MMMMMMMMMM....diciamo che son d'accordo... Pero' cosi bisognerebbe usare una marea di led...o sbaglio... oppure meno ma senza lenti...o molto larghe...o meglio ancora riflettori....in modo da coprire piu' area possibile....

Non è detto, secondo quello che ha affermato anche Fogliam bisogna tener conto che ogni led emetto un flusso luminoso, che altro non è che energia, quindi se io oggi monto 98 led bianchi e 42 tra blu e royal blu, potrei modificare montando 62 led bianchi 42 led blu/blu royal 12 ciano 12 gialli e 12 rossi, alla fine avrei lo stesso numero di led, ma avrei cambiato pesantemente lo spettro.
Comunque sia per il discorso che facevo prima ho preparato un paio di esempi pratici che fanno capire meglio ciò che intendo.


Questa è un immagine di una HQI 400w 10000K di una nota marca


Questo è lo stesso spettro tagliato delle lunghezze d'onda meno importanti, al di la dell'aspetto visivo della luce, il secondo spettro a mio modesto parere funzionerebbe dal punto di vista degli animali precisamente come il primo solo che mantenendo gli stessi parametri consumerebbe meno

[giangi1970]

JonJ....quindi in pratica togli bianchi " inutili" per completare di piu' lo spettro...
Si....messa cosi ha senso...e alla fin fine e' quallo che intendevo io...
Tanti led per coprire il piu' possibile lo spettro...

[jonjboz]

Originariamente inviata da Fogliam

Sui consumi..... un paragone "a pari lumen" non si può fare con colori così diversi (è come confrontare mele con pere ...va fatto in flusso radiante (in Watt).

Ecco perchè dico che abbiamo sbagliato l'approccio!!!!
Perchè ci siamo sempre preoccupati dei lumen che buttiamo in vasca, senza capire che dobbiamo fare i conti invece con l'energia che buttiamo in vasca, e non sempre come dici tu l'energia equivale alla quantità di lumen.
Ecco perchè mi incavolo quando le persone che fanno paragoni tra le diverse tecnologie o tra le diverse plafo prendono in considerazione come parametro assoluto i lumen per stabilirne la bontà.

PS: cavolo Fogliam ma non potevi arrivare prima a dire ste cose così magari mi prendevo meno insulti???

[giangi1970]

mal'utente che ha aperto il post...dov'e'???
Ancora alle cayman???
------------------------------------------------------------------------
Jonj...non ti preoccupare...come ti ho detto da Pietro sono perfettamente d'accordo con te che sta' corsa a chi c'e' l'ha piu' grosso la trovo inutile....
Ma la troviamo inutile io te fogliam e pochi altri....
Tutto il resto del mercato no....e chi le fa' deve adattarsi anche alle leggi di mercato....
Poi c'e' anche qualche costruttore che usa led sempre piu' potenti per consumare meno...e questo mi va bene...insomma sfruttare un led da 10w al 10% (per quanto sia inutile questo non lo so')per avere la stessa resa di uno da 5w o 3w al 100%....bhe....male non fa'....sempre watt risparmiati sono...o no??
Perche' se ho toppato anche qui mi ritiro nel mio sgabuzziono e non esco finche non torneranno di moda le Pl...!!!!!!!!

[jonjboz]

Originariamente inviata da giangi1970

JonJ....quindi in pratica togli bianchi " inutili" per completare di piu' lo spettro... Si....messa cosi ha senso...e alla fin fine e' quallo che intendevo io... Tanti led per coprire il piu' possibile lo spettro...

Diciamo che il mio nuovo progetto volge a dimostrare se la cosa è fattibile e quali sono i risultati che si possono ottenere.
Dal progetto originale al momento ho eliminato 20 led bianchi, ho aggiunto 8 blu, sostituendo 25blu normali con 25 royalblu, poi ho aggiunto 8 rossi 8 ambra 12 ciano e 12 UVa.
Totale 168 led su mezzo metro quadro, pilotati come ho in mente io dovrei stare intorno ai 200watt di consumo di picco
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da giangi1970

mal'utente che ha aperto il post...dov'e'??? Ancora alle cayman??? ------------------------------------------------------------------------ Jonj...non ti preoccupare...come ti ho detto da Pietro sono perfettamente d'accordo con te che sta' corsa a chi c'e' l'ha piu' grosso la trovo inutile.... Ma la troviamo inutile io te fogliam e pochi altri.... Tutto il resto del mercato no....e chi le fa' deve adattarsi anche alle leggi di mercato.... Poi c'e' anche qualche costruttore che usa led sempre piu' potenti per consumare meno...e questo mi va bene...insomma sfruttare un led da 10w al 10% (per quanto sia inutile questo non lo so')per avere la stessa resa di uno da 5w o 3w al 100%....bhe....male non fa'....sempre watt risparmiati sono...o no?? Perche' se ho toppato anche qui mi ritiro nel mio sgabuzziono e non esco finche non torneranno di moda le Pl...!!!!!!!!

E' quello che ho evidenziato in neretto che mi fa inc.....e sempre costantemente come una bbbestia!!
E cioè che alla fine se si fanno ragionamenti dove si cerca di snocciolare la questione, si crea il vuoto, e poi si leggono decine di discussioni di persone che cominciano la costruzione di una plafo led.
Ma non sarebbe meglio prima capire???? Mah!!!

[giangi1970]

Giova'....e lo dici a me che so' negoziante!!!!!!!!!hahahhahahahahah

[Poffo]

guardando il secondo grafico non sono molto d'accordo ad eliminare le lunghezze d'onda tipo degli attinici.....e aggiungerei che, visto che sono una pipa in materia, e che me la cavicchio solo con i t5.....secondo me mancano anche gli UVA......che servono..servono servono....sempre secondo il mio occhiometro che ha visto troppe vasche illuminate a led dove manca la "spinta".....

[jonjboz]

Originariamente inviata da poffo

guardando il secondo grafico non sono molto d'accordo ad eliminare le lunghezze d'onda tipo degli attinici.....e aggiungerei che, visto che sono una pipa in materia, e che me la cavicchio solo con i t5.....secondo me mancano anche gli UVA......che servono..servono servono....sempre secondo il mio occhiometro che ha visto troppe vasche illuminate a led dove manca la "spinta".....

Perchè dici che mancano gli UV-a??? sotto i 400nm siamo già negli UV-a e nel grafico ho lasciato solo le lunghezze d'onda utili, cioè dai 365nm in su

[Poffo]

si nel grafico stai sui 360 ma nell'esempio dei led che monteresti non ho visto gli UVA.....infatti li hai menzionti nel post seguente e non ci avevo fatto caso.....
l'unica cosa....è che a me come frequenze perfette sui 350 360 li penso così....come questo schema....


sno innamorato di questo grafico

[streetgreen]

Originariamente inviata da giangi1970

mal'utente che ha aperto il post...dov'e'??? Ancora alle cayman??? ------------------------------------------------------------------------ Jonj...non ti preoccupare...come ti ho detto da Pietro sono perfettamente d'accordo con te che sta' corsa a chi c'e' l'ha piu' grosso la trovo inutile.... Ma la troviamo inutile io te fogliam e pochi altri.... Tutto il resto del mercato no....e chi le fa' deve adattarsi anche alle leggi di mercato.... Poi c'e' anche qualche costruttore che usa led sempre piu' potenti per consumare meno...e questo mi va bene...insomma sfruttare un led da 10w al 10% (per quanto sia inutile questo non lo so')per avere la stessa resa di uno da 5w o 3w al 100%....bhe....male non fa'....sempre watt risparmiati sono...o no?? Perche' se ho toppato anche qui mi ritiro nel mio sgabuzziono e non esco finche non torneranno di moda le Pl...!!!!!!!!

Cavolo non le tieni più!!!

Mi toccherà passare ai led se Jonjboz risponde ai miei MP!!!
Saluti FZ6