[Revan]

La differenza maggiore è che nel plant nutrition, rispetto al plant nutrition+ mancano N e P cioè azoto e fosforo.
Alla fine del ciclo dell'azoto l'azoto (N) lo troviamo sotto forma di nitrati (NO3).
Il fosforo (P) lo troviamo invece sotto forma di fosfati (PO4).
Quindi se si hanno già nitrati e fosfati alti va usato il plant nutrition mentre se nitrati e fosfati non sono rilevabili (cioè se sono circa nulli) va usato il plant nutrition+ oppure si può integrare il plant nutrition con nitrati e fosfati.

Per completezza non è che tutti considerino negativo avere valori non rilevabili di nitrati e fosfati.... ad esempio il PMDD originale non prevede l'apporto di fosfati e si basa proprio sul fatto di utilizzare i fosfati come fattore limitante per la crescita di piante ed alghe.
Tuttavia sistemi di fertilizzazione più recenti come L'Extimative Index di Tom Barr o il PPS molto in voga sul forum APC sono metodi non limitanti e considerano che si ottengano risultati migliori (piante in ottima forma e meno alghe possibile) non limitando le piante per quanto riguarda l'assorbimento di nessun nutriente.... e quindi suggeriscono di fornire tutti i nutrienti, nitrati e fosfati compresi.
Il PPS e l'Extimative index sono pensati per acquari di piante quindi con molte piante e pochi pesci..... se non è così è propabile che nitrati e fosfati siano già presenti in eccesso e che quindi non vadano aggiunti.

Ciao