[Alex_Milano80]

Originariamente inviata da etty

. . . aggiungo che ho letto di chi dice che valori di calcio non al top sono motivo del "disfacimento" dell'animale, che e' per lo piu' a struttura calcarea. Inoltre ho trovato un sito di allevatori di coralli e altri invertebrati (tra cui crinoidi) su cui si riporta: We are able to keep feather stars in an aquarium, but it is difficult to rear them to larger sizes. The problem is the lack of food. As mentioned above, they feed on plankton and organic particles in their natural environment. Also, they seem to feed for many hours a day. In the aquarium, providing them with enough food would cause water pollution, so feeding them sufficiently is not easy. Providing them with live feeds such as brine shrimp (Artemia salina) would be a solution. We try to feed them ground copepods, wheel animalcules (rotifers such as Brachionus plicatilis), diatoms and brine shrimp as much as possible. http://www.coralscience.org/main/art.../feather-stars

Avere e crescere un crinoide è il mio sogno di acquariofilo, per curiosità quanto costa? perchè non è così facile trovarne uno serve anche un po di fortuna.

L'articolo che riporti in inglese è molto chiaro: siringare papponi in vasca serve solo a inquinare e sballare i valori. Sono animali filtratori che si nutrono continuamente durante tutta la giornata, un po come farebbe uno spirografo ma è molto più esigente. Quello di cui secondo me hai bisogno è di una vasca con un maturo DSB, e un grande refugium rialzato rispetto alla vasca principale il cui plancton si riversi direttamente in acqua senza passare dalle pompe, mantenendosi vivo. Il refugium deve essere impestato di copepodi, artemie e tutto il possibile. Inoltre devi iniziare una coltura di fito, una di rotiferi e una di artemie, tutto cibo vivo con cui a giorni alterni nutrirai la vasca, avrai cibo vivo in quantità da non dover nutrire la vasca in nessun altro modo.


Per fare una piccola critica all'acquariofilia l’atteggiamento comune è il seguente: se un corallo SPS non cresce è colpa dell’acquariofilo che sbaglia qualcosa, se il crinoide non cresce è colpa del crinoide: è lui a non essere adatto, non noi.
Cinquanta anni fa probabilmente qualcuno diceva che gli SPS erano inadatti a vivere in cattività a causa della loro delicatezza, la verità è che il metodo seguito 50 anni fa era molto diverso dal moderno berlinese. Con questo atteggiamento non si arriva molto lontano, ci si adegua ai limiti imposti dal sentito dire, ma ci sono sempre persone più aperte che studiano e sperimentano, e inventano sistemi come il DSB, zeovit e berlinese.
Anche il metodo naturale è arrivato dopo gestioni più complesse con filtri sotto sabbia.
Per finire questa piccola critica all’acquariofilia, spesso leggo opinioni riguardo a certi animali come Lima scabra, Fromia, Crinoidi, tunicati e altri ancora che sono considerati non adatti all’allevamento, se ne sconsiglia l’acquisto e si dice che sono animali difficili che muoiono di fame lentamente. La verità è che sono i metodi utilizzati per la gestione delle vasche che non sono adatti a quegli animali, non il contrario come paciosamente qualcuno ama raccontarsi.

Io personalmente sono rimasto molto affascinato dall’esperienza positiva che alcune persone hanno avuto con il Miracle Mud, raccontando di guarigioni miracolose addirittura sui crinoidi
( http:// www.zanclus.it/pagine/az_miracle_mud_agg.php ).
È un utente "silenzioso" di acquaportal, il suo nick è Albe

Chi ha aperto questo topic ha sbagliato a comprare il crinoide e poi ad informarsi. Al neofita si insegna a decidere prima cosa si vuole allevare e poi ad attrezzare la vasca di luci e il resto, chi ha successo con gli SPS è perchè ha allestito una vasca pensando a loro, chi ha avuto successo co i filtratori è perchè ha allestito una vasca pensando alle esigenze di questi organismi, poi è passato agli acquisti.
Eppure molte volte ho sentito critiche al MM da persone che non hanno avuto ottimi risultati su alcuni animali, ma queste persone hanno mai avuto successo con un crinoide usando il metodo zeovit?
Forse il metodo zeovit è il migliore per chi vuole allevare SPS, ma il MM potrebbe essere il migliore per chi vuole allevare organismi bellissimi e meno comuni come i crinoidi, tunicati e filtratori in genere... un buon acquariofilo dovrebbe migliorare/modificare il metodo non demolirlo a priori. Però gli SPS sono nobili e degni di mille riguardi, i crinoidi sono “inadatti”...

A Etty vorrei dire di non demordere, però è partito male. Se non con questo crinoide magari sarà organizzato con il prossimo.