roby91,quello che ti dicevo è in poche parole l'integrale del grafico che ti danno dello spettro però pesando di più le frequenze alte (più energetiche) e meno quelle basse(meno energetiche).il calcolo di questo integrale non è facile, forse si potrebbe provare con matlab o programmi del genere, ma credo che a questo punto sarebbe inutile:ogni lampadina ha uno spettro diverso, e credo anche che lampadine della stessa marca magari un minimo ma sono diverse tra loro tra un lotto e un altro.
poi quello che diceva
qbacce lo volevo scrivere anche io ieri ma mi è passato di mente mentre scrivevo

.
le zooxantelle sicuramente assorbono meno il verde altrimenti sarebbero di un altro colore... a proposito del loro assorbimento ho trovato questo:
http://www.advancedaquarist.com/2002...variant/medium
si vedono nettamente i picchi di assorbimento su 430nm e 660nm,alle altre frequenze assorbono lo stesso ma di meno,sarebbe da vedere se fornendo solo luce a 660nm e 430nm i coralli campano e crescono nello stesso modo.
------------------------------------------------------------------------
questo è interessante e fore è la risposta alle nostre domande:
|
Quote:
|
Researchers have addressed light quality and its effects on zooxanthellae and coral growth. Perhaps the most interesting is a paper by Kinzie et al. (1984); they presented evidence that corals grown more rapidly under blue and white light of the same intensities (~12% of solar Photosynthetically Active Radiation - PAR, ~250 µMols·m2·sec, or 10,000 lux) than under "green" or "red" light of equal intensities
|
preso da:
http://www.advancedaquarist.com/2002/2/aafeature
non ho ancora letto tutto...