Ciao ragazzi,
ieri mi hanno regalato una G11 "apposta per fare le foto all'acquario"...
Faccio una premessa, era da un po' che volevo riprendere il discorso "fotografia" in generale, ma per mancanza di tempo e pigrizia, negli ultimi anni ho girato con delle compatte, tipo Sony Cyber-shot W300, che ti sta in tasca e ti consente di girare per il mondo senza il patema di avere dietro la macchina fotografica.
Così, la mia compagna, per cercare una giusta "via di mezzo" si è fatta consigliare da un noto negozio della zona, e ha portato a casa la macchina in oggetto.
Ieri sera l'ho provata facendo qualche "ripresa ravvicinata" in vasca, e devo dire che sono rimasto soddisfatto a metà... mi spiego:
tirando leggermente lo zoom (che ricordo essere un 5X ottico, con lunghezza focale equivalente di 28-140 mm) si riesce ad ottenere qualcosa di bellino (utilizzando rigorosamente la messa a fuoco manuale), ma se tento di sfruttarlo tutto (senza arrivare al digitale) la messa a fuoco non è più possibile, e quindi nisba qualsiasi tentativo di macro.
L'alternativa, presa in considerazione prima del regalo, era ovviamente una reflex; conosco la 450D ma leggo nel forum che si parla bene anche di altre macchine tipo la 40D o la 30D, a cui andrebbe abbinata una serie di obbiettivi, per le riprese macro ma per le foto in generale (viaggi), che poi costituirebbero il 98% delle foto che farei.
E' proprio qui il dilemma, tenermi la G11, che starebbe "quasi" in tasca e ha comunque delle caratteristiche notevoli, e pensare ad una reflex per un futuro, o cambiare la suddetta subito?
ho visto che per la G11 è disponibile un teleconvertitore 1.4, potrebbe essere utile in qualche modo per le riprese ravvicinate (non so se è corretto chiamarle macro) in acquario o serve solo per aumentare lo zoom?
Purtroppo ho tempo massimo 24 ore per decidere...
Vi posto qualche immagine realizzata stanotte con la G11, così, giusto per fare "colore". Tenete presente che la vasca è in maturazione da circa 2 mesi.
Un saluto
Modalità elencata
