[emio]

...caro ciliaris...
...a parte Gilberto che (per quanto sia un amico) non capisco cosa c'entri ora....
..ed a parte i miei gusti che possono benissimo essere diversi dai tuoi...
...io non ho affatto le idee confuse, al contrario, forse l'esperienza che ho accumulato me le ha schiarite....
...io non ho parlato di costruzione o di materiali, che mi sono sembrati assolutamente nella media e comunque diciamo in linea con il prezzo di acquisto...
...io ho parlato di standard costruttivo (e conseguenti prestazioni) che è una cosa diversa....
...4 venturi, e relative pompe con giranti, ho provato e 4 valori diversi ho rilevato (piu' le varie combinazioni possibili)...
...l'aria con cui lavora uno ski è uno dei parametri principali...
..se poi parliamo di uno ski (e per il 250 è la stessa cosa) con una colonna di contatto fra le piu' ridotte in commercio, l'aria immessa diventa ancora piu' importante...
..in piu' stiamo parlando di ski monopompa, in cui cambiando la quantita' di aria cambiamo nessariamente anche l'acqua lavorata in modo inversamente proporzionale...
...ti preciso inoltre che le variazioni rilevate andavano ben oltre quelle indotte dalla particolare tipologia di girante.....
...si superava anche il 30% calcolando come tetto un valore gia' abbondantemente inferiore a quello dichiarato....
...queste non sono pippe mentali, caro ciliaris, questi sono dati oggettivi...
...la ATI dichiara oltre 1000 l/h di aria che io ho rilevato in 4 casi (il 100% di quelli esaminati da me) arrivare a 700 nel migliore dei casi (e con due flussimetri diversi)....
...stando cosi' le cose... se compri ATI, compri una sigla, le prestazioni non sono affatto garantite, sono casuali...
...secondo come è venuto quell'esemplare specifico...
..in pratica è una questione di fortuna....

...comunque, anche tralasciando il flussimetro, ho visto come lavora il 200 e non mi è piaciuto affatto.....
..e ti preciso che l'avevo comprato perche' mi interessava...
...non me lo avevano prestato ne' regalato...