[SJoplin]

il watt indica quanto consuma un apparecchio elettrico, e non corrisponde necessariamente alla resa della lampada (ci sono tipologie costruttive diverse, differenti temperature di colore, diversi tipi di riflettori più o meno performanti, usura del bulbo, ecc. ecc.).

l'unità di misura ritenuta più attendibile (con parecchi dubbi, a dire la verità) sono i PAR, cioè la quantità di radiazioni disponibili per la fotosintesi. è un parametro usato in botanica, quindi non si può dare per scontato che nei coralli funzioni allo stesso modo. per complicare ancora di più la cosa, hanno tirato fuori i PUR che rappresenta la quantità di radiazioni effettivamente utilizzata dagli animali. i primi si misurano con apparecchi costosetti, ma tutto sommato accessibili. per i PUR, invece, non se ne parla proprio.

un'indicatore di efficienza luminosa a buon mercato possono essere i LUX, ma c'è il problema che vengono prese in considerazione le sole radiazioni visibili all'occhio umano, che non corrispondono necessariamente a quelle utilizzate dai coralli. comunque sempre meglio dei watt. IMHO, ovviamente