[thecorsoguy]

papo89, io ho fatto buio per un mese, e visto che a quel punto i nitrati iniziavano a scendere, ho atteso ancora un tre settimane, e ho avuto i nitrati a 0. Per sicurezza e visto che non mi costava niente ho aspettato una ulteriore settimana e ho iniziato il fotoperiodo.

Grazie a questo, quando ho acceso con i nitrati giá a zero, non ho avuto nessuna fase algale. Nessuna. Né un accenno di filamentose, ne diatomee, ne ciano.

Che sono peró puntualmente apparsi, tutti assieme e con altri amichetti sgraditi, non appena ho fatto una ******* che ha sicuramente spaccato le ossa alla flora batterica della vasca. Ora sto con fatica cercando di riportare la situazione a vantaggio dei batteri, ma non é piú cosí facile, specialmente con gli animali in vasca.

Quindi, dal mio punto di vista:

- Serve il mese di buio? Si che serve, e se fatto bene puó evitare il ciclo algale, che per alcuni dei partecipanti al forum é stato un incubo. Ricordo vasche con capelli folti e verdi, che hanno portato la maturazione non in lá di un mese e mezzo e basta. Solo grazie alla costante estirpazione e pulizia qualcuno ne é uscito, altri, secondo me, hanno proprio lasciato perdere.
- Porta sicuramente all'azzeramento dei nitrati? Come ti ho scritto di lá, secondo me ci sono condizioni in cui questo non é possibile. In quel caso, io, personalmente, prima di accendere con nitrati sopra a 10 ci penso per bene. Le alghe sono quasi sicuramente assicurate, come i ciano e le altre bestie. E tornare indietro, dopo, é un casino. Meglio fare un cambio, e vedere se la situazione si sistema restando al buio. Una volta a posto avvio il fotoperiodo, aumento il potenziale di ossidoriduzione, ma non dó abbastanza cibo alle alghe per proliferare.

Teniamo conto che le alghe in vasca ci sono sempre, solo che sono in uno stadio latente, dove non si sviluppano per mancanza di una delle condizioni. Basta poco e risaltano fuori come se niente fosse.

Luca