[Federico Rosa]

Originariamente inviata da MatteoBr

comunque torno a ripetere che se si sono smoderati per combattere una politica o delle linee guida che secondo i loro parametri non erano corrette hanno fatto bene Tapatalk

questo è un aspetto interessante su cui mi piacerebbe discutere ... cioè un moderatore non può dire che una plafo a led/ uno skimmer / un sale / un integratore è un troiaio? quindi non si può esprimere liberamente e deve tacere magari lasciando che qualche utente butti via soldi? se così fosse non sono minimamente d'accordo.
Se da un lato un moderatore può influenzare il mercato dall'altro deve anche essere libero di esprimersi (a ragion veduta sia chiaro) come tutti. Se un azienda ha un banner su AP ma produce un prodotto della cui scarsa qualità un moderatore è sicuro perché non dovrebbe dirlo? così come avere un banner su AP mica vuol dire che è un prodotto consigliato da Marco ma solo che l'azienda è in pari con i pagamenti pubblicitari . Se compro una pompa dopo aver letto il banner su AP e la pompa mi si brucia dopo un giorno mica chiamo Marco per farmela cambiare. Un azienda che si mette sul mercato e pubblicizza sui forum deve essere pronta ad accettare tutte le critiche da chiunque arrivino ... sempre secondo me

... e non voglio entrare nello specifico ma solo parlare in generale