[nano208]

Sapevo che avrei creato molti dissensi con quello che ho scritto, ma probabilmente mi sono espresso male, diciamo così

Quello che intendevo dire è che sicuramente così come è proposto in tv non è certo quello che si intende per acquariofilia, ma difatti non credo neanche che sia lo scopo del programma.... se ci soffermiamo solo a vedere alcune parti della progettazione e poi il risultato finale tutti diventiamo giudici e condanniamo....io per primo, ma ricordiamoci sempre che molte parti vengono tagliate ecc ecc sto sto qui a ripetermi....

Il riferimento alla morale che ho fatto prima era in risposta a Paolo (se non ricordo male) che appunto diceva quanto fosse affascinante vedere la creazione di una vita nell'acquario, o qualcosa del genere, e quindi mi è divenuto normale pensare che proprio il bene di questi animali non lo vogliamo(vds. es. vodka e sperimentazioni varie), almeno però cerco di tenerli in grazia di Dio.....anche questo discorso ovvio..

Per quanto riguarda la risposta per Dog Weasper... preferisco non rispondere.... dico solo che ha dato un buon impulso di consapevolezza sull'importanza dell' educazione cinofila per i padroni... e qui mi fermo.

Il lato positivo che vedo in questo programma è sicuramente far conoscere l'acquariofilia non limitata alla comune boccia con pesce rosso dentro (ahi ahi quanti poveri pesci abbiamo maltrattato in questi anni.....ma lasciamo perdere) ma anche al marino che ancora oggi è una piccola nicchia, ad acquari dedicati esempio caridine (boom scoppiato in questi ultimi anni) ed insomma all'acquario vero e proprio.
Poi come tutti sappiamo, tra il vedere le cose in tv e farle c'è una grossa differenza, la gente si informa, c'è internet praticamente è veramente difficile rimanere a digiuno di informazioni.

spero di essere stato più chiaro......