[AldaronAleDipry]

ciao, questo filtro non lo conosco, ma ho un prime 30 di casa hydor e ti dico quello che, secondo me, dovevano migliorare:
1) il prime ha i materiali filtranti in un unico cestello dove la prima spugna sta sotto al cestello stesso per cui devi tirar fuori tutto per lavarla. (mi pare che pratico e eheim usino un sistema a cassetti). --> sembra che il professional abbia la divisione per cassetti
2) non riesci a regolare la potenza della pompa devi regolare il getto agendo sui rubinetti dei tubi provocando un maggiore sforzo al rotore della pompa --> sembra rimasto inalterato
3) difficolta' di innesco nonostante sulla confezione c'e' scritto che si avvia con un bicchier d'acqua riempiendo a parte il cestello, e poi buttando un paio di litri d'acqua nell'apposito buco non si avviava e ho iniziato a succhiare dai tubi poi per i vasi comunicanti e' partito.
4) consumi troppo alti

paragonando con il secondo fratello maggiore di casa askoll perche' su aquariumline ha lo stesso prezzo che hai indicato e soprattutto ha lo stesso volume filtrante

hydor professional 350 askoll pratiko 300
prevalenza 1,8 1,75
portata 1050 1120
volume filtrante 6,6 6,6
potenza 22W o 34W (ho trovato valori discordanti) 15W
vani filtro 4 3

il sito hydor non riporta tale filtro quindi per i dati mi sono rifatto a siti di venditori. i dati coincidevano tutti tranne che per la potenza che ho riportato entrambi.
io tornassi indietro direi: zio grazie ma ci faccio una giunta e mi prendo il pratiko.
anche se pare che in questo filtro meta' dei problemi da me riscontrati siano stati risolti (vari vani filtranti, avvio piu' facile).
il pratiko 400 ha comunque un consumo di solo 21W (inferiore a quello hydor) con lo stesso numero di vani filtranti rispetto al professional 350 ma maggior:
volume filtrante,
prevalenza,
portata.
poi non avendo esperienza con nessuno dei due ho potuto solo riportarti i dati e posso dirti che io farei pratiko.