No: benché io preferisca di gran lunga la 965, la crescita delle piante è maggiormente stimolata da luci più calde, attorno ai 4000°K o anche meno.
Se vede che il pratino stenta, il tentativo che proponevo io era di rinforzare quella parte di spettro che dovrebbe andare a stimolare maggiormente il metabolismo delle piante.
Dico 840 e non 940 perché il maggiore flusso luminoso delle 8** dovrebbe tradursi in una maggiore penetrazione e trattandosi di un pratino è importante far arrivare in fondo molta radiazione luminosa.
Avrei anche potuto dire "sostituisci una 965 con una 10.000°K", andando ad agire sulla clorofilla "A" nella sua zona di assorbimento del blu anziché in quella del rosso.
E' solo un'idea, ma non mi sembra priva di senso
