[buddha]

Secondo voi togliere un vetro ad una T5 non equivale a mandare U.V. in vasca e quindi abbattere qualche alga, certo anche qualche batterio, ma quelli utili dovrebbero stare in zone anaerobiche che sono al riparo dalla luce..

[Massimo-1972]

Secondo me no, che io sappia le T5 non emettono raggi UV (a meno che non li prendi appositamente per tale scopo)
Il vetro serve per evitare che ci finisca sale sulle lampade e/o parte dell'elettronica e quindi rende più facile la pulizia delle eventuali incrostazioni di sale

Poi i raggi UV farebbe danno a livello batterico ... ovviamente IMHO

[buddha]

sarà ma io uso lenti fotocromatiche e senza vetro, del resto dichiarato uv stop si scuriscono, inoltre come ho già scritto ovvio che uccidono anche batteri ma, come già scritto i batteri anaerobi stanno al riparo dalla luce, in anfratti di roccia, quindi dove è il problema a parte il cancro alla pelle se uno ci sta troppo sotto..ma quello anche il sole, i cellulari, qualsiasi radiazione..e tanto più una uv dedicata...basta non starci sotto diretti

[Massimo-1972]

In effetti mi era sfuggito che l'avevi scritto
Comunque i raggi UV stanno tra 200 e 380nm , le attiniche partono da 390 mi sembra, quindi nessuna T5 che noi usiamo nelle nostre combinazioni le produce

[buddha]

come fai ad essere sicuro della lunghezza d'onda dele attiniche....e allora perchè i vetri uv stop e gli occhiali che scuriscono..

[Massimo-1972]

Lo spettro dei T5 è abbastanza localizzato
questo per esempio è quello di un attinico di nostro utilizzo (o meglio di uso acquariofilo - marino)
http://www.reefland.it/shop/popup_im...7aca92c4c59e3c
arriva al limite degli UV ... in effetti una puntina sui 370/375 c'è

omunque è possibile che le lenti sis scuriscono perchè comprendo uno spettro leggermente più ampio ... non proprio preciso ... almeno penso

[buddha]

va beh al di là di questo ..ma le lampade u.v. sono utili^?

[Massimo-1972]

Originariamente inviata da buddha

ma le lampade u.v. sono utili^?

secondo me direttamente sulla vasca sono dannosi oltre che ai batteri anche ai coralli che probabilmente rischiano la bruciature varie, mentre i pesci forse rischiano forme cancerose, ma aspetta altri pareri

[gior74]

Mah... tutti gli esseri viventi sono attrezzati sia per beneficiare dei raggi uv che per ripararsene, uomo compreso (vedi assimilazione vitamina D, e produzione melanina)... I coralli, in natura, sono immersi nei raggi uv.... chiunque abbia nuotato su una barriera corallina si è accorto dell'irragiamento cospicuo di uv a cui è sottoposta per circa 12 ore al giorno... ovvio, più si scende in profondità e più la situazione muta... quale posto migliore del mare per beccarsi ustioni di vario grado dovute ai raggi in oggetto??!!!
Secondo me è innaturale far vivere sia i pesci che gli invertebrati in un ambiente completamente privo di uv... e non il contrario...

[buddha]

e beh certo non hai torto ma anche vivere in casa con le creme solari per evitare carcinomi può essere fastidioso..quindi...??