|
Eccomi.. Il korallin lavora in pressione il che vuol dire che l'ingresso di CO2 non è regolato da un controller di di Ph ma è costante nel tempo. Al suo interno la CO2 in eccesso forma una bolla in alto. Se tu dai un'eccesso di CO2 rapportato al flusso in uscita di acqua la bolla si amplia e manda il blocco il reattore. Vantaggi: non ti serve il il controller di Ph e l'elettrovalvola (circa 200€ risparmiati) non hai dispersione di CO2 in vasca, ed è molto parco nei consumi. Con una bombola da 500 gr riesci a fare anche un mese in una vasca da 300 lt mediamente popolata da SPS. Svantaggi: Possibile blocco del reattore, taratura più indaginosa, resa inferiori ai reattori a letto fluido qualora lo si spinga molto. Nei reattori di calcio a letto fluido l'ingresso della CO2 è regolata dal controller che comanda un'elettrovalvola posta sulla bombola di CO2. Ti imposti tu il Ph che desideri avere all'interno della camera del reattore tramite il controller in base al materiale di riempimento o ai tuoi gusti personali. Vantaggi: Il reattore non ti va mai in blocco, maggiore "personalizzazione" nel funzionamento del reattore. Svantaggi: possibile ingresso di CO2 in vasca con conseguente abbassamento di Ph e possibile proliferazione algale, spesso ad un reattore a letto fluido si abbina un post-reattore che ha la funzione di eliminare questa CO2 in eccesso, maggior costo iniziale, maggior consumo di CO2
Spero di essere stato chiaro...
|
Modalità lineare
