[cavallo]

Originariamente inviata da Federico Sibona

Simonen75, ti do qualche PRO. Personalmente li caricherei nello stesso modo. Per la manutenzione credo che sarebbe più dilazionata nel tempo essendo la superficie di filtraggio meccanico raddoppiata. Inoltre c'è il vantaggio di non andare in emergenza in caso di guasto perchè ne avresti sempre uno funzionante

quoto!!
caricandolo solo a "biologico" prima o poi dovra essere pulito e li... saranno ca**i!!!
un prefiltro meccanico a mio parere ci vuole sempre!!
io uso due pratico caricati tradizionalmente e pulendo solo le spugne i canolicchi non li ho mai toccati!
inoltre li pulisco a pause alterne cosi mentre faccio manutenzione uno resta sempre in funzione!

[cavallo]

Originariamente inviata da Federico Sibona

Simonen75, ti do qualche PRO. Personalmente li caricherei nello stesso modo. Per la manutenzione credo che sarebbe più dilazionata nel tempo essendo la superficie di filtraggio meccanico raddoppiata. Inoltre c'è il vantaggio di non andare in emergenza in caso di guasto perchè ne avresti sempre uno funzionante

quoto!!
caricandolo solo a "biologico" prima o poi dovra essere pulito e li... saranno ca**i!!!
un prefiltro meccanico a mio parere ci vuole sempre!!
io uso due pratico caricati tradizionalmente e pulendo solo le spugne i canolicchi non li ho mai toccati!
inoltre li pulisco a pause alterne cosi mentre faccio manutenzione uno resta sempre in funzione!

[luca2772]

Dimentichi il filtro di Amburgo...
... nelle sue multiformi varianti (standard, PMT, "a modo mio", pratico modificato...).
Se ti dico che non ho mai pulito il filtro del Mir30 taroccato nell'ultimo anno, e che quando l'ho dismesso, la pompa era pulita? Acqua sempre limpida, valori in fascia di sicurezza e soprattutto graniticamente stabili...

Tornando al tema del thread, io credo che come pro di avere due filtri ci sia sicuramente la ridondanza che salva la vasca in caso di guasto di una pompa, magari per particolari allestimenti in cui si vuole acqua calma in vasca due filtri da 100 l/h son meglio di uno da 200...
Però consuma il doppio, e la pompa del filtro funziona sempre

[luca2772]

Dimentichi il filtro di Amburgo...
... nelle sue multiformi varianti (standard, PMT, "a modo mio", pratico modificato...).
Se ti dico che non ho mai pulito il filtro del Mir30 taroccato nell'ultimo anno, e che quando l'ho dismesso, la pompa era pulita? Acqua sempre limpida, valori in fascia di sicurezza e soprattutto graniticamente stabili...

Tornando al tema del thread, io credo che come pro di avere due filtri ci sia sicuramente la ridondanza che salva la vasca in caso di guasto di una pompa, magari per particolari allestimenti in cui si vuole acqua calma in vasca due filtri da 100 l/h son meglio di uno da 200...
Però consuma il doppio, e la pompa del filtro funziona sempre

[Stefano s]

luca.... ma tu cosa ne pensi di 2 caricati in maniera diversa come dicevo prima.... legati anche al fatto delle velocita' dell'acqua di ognuno ??

[Stefano s]

luca.... ma tu cosa ne pensi di 2 caricati in maniera diversa come dicevo prima.... legati anche al fatto delle velocita' dell'acqua di ognuno ??

[luca2772]

Che può essere un buon sistema, però dovresti avere un discreto volume con una pompa minuscola per il biologico, cosa che normalmente non trovi visto che i filtri esterni stagni normalmente lavorano a flussi relativamente elevati.

Ad ogni modo, ho constatato che il particolato in sospensione è invisibile (se c'è, è troppo minuscolo per essere visibile ad occhio) anche impiegando un filtro interno a bassissima portata.

Nel mio caso, negli ultimi 9-10 mesi lavoravo a meno di 1 ricambio / ora (cosa che sconsiglio a qualunque neofita), eppure l'acqua era trasparente


Generalizzando (e rientro in tema, che divago troppo...), adottare due filtri in vece di uno solo può forse essere indispensabile in vasche molto grandi (da 600 litri in su), per evitare correnti troppo forti vicino all'aspirazione (pericolosa per pesci piccoli o non forti nuotatori) o alla mandata (piante piegate), anche se le problematiche sarebbero risolvibili con sdoppiatori, spray bar, campane etc etc

[luca2772]

Che può essere un buon sistema, però dovresti avere un discreto volume con una pompa minuscola per il biologico, cosa che normalmente non trovi visto che i filtri esterni stagni normalmente lavorano a flussi relativamente elevati.

Ad ogni modo, ho constatato che il particolato in sospensione è invisibile (se c'è, è troppo minuscolo per essere visibile ad occhio) anche impiegando un filtro interno a bassissima portata.

Nel mio caso, negli ultimi 9-10 mesi lavoravo a meno di 1 ricambio / ora (cosa che sconsiglio a qualunque neofita), eppure l'acqua era trasparente


Generalizzando (e rientro in tema, che divago troppo...), adottare due filtri in vece di uno solo può forse essere indispensabile in vasche molto grandi (da 600 litri in su), per evitare correnti troppo forti vicino all'aspirazione (pericolosa per pesci piccoli o non forti nuotatori) o alla mandata (piante piegate), anche se le problematiche sarebbero risolvibili con sdoppiatori, spray bar, campane etc etc

[Stefano s]

comunque un pretiko 200 x quella vasca.. caricato solo a biologico... e magari con una piccola riduzione ...e dico piccola nel rubinetto del flusso di uscita mi sembra che un flusso cosi' grande non lo dovrebbe mandare.. quindi il biologico dovrebbe essere ottimale.. sbaglio ??

[Stefano s]

comunque un pretiko 200 x quella vasca.. caricato solo a biologico... e magari con una piccola riduzione ...e dico piccola nel rubinetto del flusso di uscita mi sembra che un flusso cosi' grande non lo dovrebbe mandare.. quindi il biologico dovrebbe essere ottimale.. sbaglio ??