Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
...Alfiosca...
..non sono daccordo sull'uso dello ski come se fosse una gomma con la quale cancellare i nostri errori di gestione ( ipernutrizione)...
...lo ski, secondo me, deve essere giustamente dimensionato per poter correttamente svolgere il suo lavoro...e permettere alla vasca di vivere in un regime di stabilita' bio-chimica....
..sta a noi cercare di nutrire la vasca con regolarita', occhio e senza picchi che ci mettano in condizioni di dover correre ai ripari...
..oltretutto uno ski troppo potente toglie dall'acqua anche tanti altri elementi che poi dovremo andare a reintegrare sottoponendo cosi' il sistema-vasca ad un andamento altalenante tra sovrapiu' e carenze sia organice che inorganiche...
..,per non parlare della salinita', che uno ski troppo potente tenderebbe a far scendere alterando ancora di piu' un ambiente che invece dovrebbe essere (come in natura è) il piu' stabile possibile...
__________________
....il lato marrone della forza incombe........passare è un attimo.....
-------------------------------------
METODO ZEOYODA
...Alfiosca...
..non sono daccordo sull'uso dello ski come se fosse una gomma con la quale cancellare i nostri errori di gestione ( ipernutrizione)...
...lo ski, secondo me, deve essere giustamente dimensionato per poter correttamente svolgere il suo lavoro...e permettere alla vasca di vivere in un regime di stabilita' bio-chimica....
..sta a noi cercare di nutrire la vasca con regolarita', occhio e senza picchi che ci mettano in condizioni di dover correre ai ripari...
..oltretutto uno ski troppo potente toglie dall'acqua anche tanti altri elementi che poi dovremo andare a reintegrare sottoponendo cosi' il sistema-vasca ad un andamento altalenante tra sovrapiu' e carenze sia organice che inorganiche...
..,per non parlare della salinita', che uno ski troppo potente tenderebbe a far scendere alterando ancora di piu' un ambiente che invece dovrebbe essere (come in natura è) il piu' stabile possibile...
__________________
....il lato marrone della forza incombe........passare è un attimo.....
-------------------------------------
METODO ZEOYODA
Io ho un h&s A200 con 2/2001 da circa 10 mesi.
La vasca è un acquamar 120x50x55.
Lo schiumatoio è da esterno.
Il fatto che sia sovradimensionato mi permette di alimentare ad libitum senca problemi di nitrati.
Ha due pompe e quindi puoi azionarne anche solo una (e schiuma senza ulteriore regolazione) oppure farle partire in successione.
Ha bisogno di due modifiche essenziali:
silenziare le prese d'aria (che risucchiano alla grande) ma fanno un gran rumore e mettere uno scarico nel bicchiere per semplificarene lo svuotamento.
Il problema di silenziare le prese d'aria senza perdere efficenza, l'ho risolto definitivamente propio in questi giorni.
Se fai queste 2 modifiche hai un ottimo schiumatoio.
Mi domando......
Ma perchè prendere uno skimmer con due pompe che insieme fanno al massimo 560 l/h di aria aspirata quando in commercio ci sono skimmer che producono qausi la stessa quantità d'aria o addirittura quasi il doppio con una pompa sola che consuma enormemente di meno?
Piu aria,meno consumo,meno ingombro,meno vibrazioni e meno soldi!!!
Io ho un h&s A200 con 2/2001 da circa 10 mesi.
La vasca è un acquamar 120x50x55.
Lo schiumatoio è da esterno.
Il fatto che sia sovradimensionato mi permette di alimentare ad libitum senca problemi di nitrati.
Ha due pompe e quindi puoi azionarne anche solo una (e schiuma senza ulteriore regolazione) oppure farle partire in successione.
Ha bisogno di due modifiche essenziali:
silenziare le prese d'aria (che risucchiano alla grande) ma fanno un gran rumore e mettere uno scarico nel bicchiere per semplificarene lo svuotamento.
Il problema di silenziare le prese d'aria senza perdere efficenza, l'ho risolto definitivamente propio in questi giorni.
Se fai queste 2 modifiche hai un ottimo schiumatoio.
Mi domando......
Ma perchè prendere uno skimmer con due pompe che insieme fanno al massimo 560 l/h di aria aspirata quando in commercio ci sono skimmer che producono qausi la stessa quantità d'aria o addirittura quasi il doppio con una pompa sola che consuma enormemente di meno?
Piu aria,meno consumo,meno ingombro,meno vibrazioni e meno soldi!!!
Assolutamente no....
Ha una sola pompa di schiumazione ma consuma troppissimo!!!
Consuma come almeno come 5/6 Deltec APF600.... -05
Eros...ma lo devi mettere su una vasca nuova o sulla tua lac400?
Se è la tua...ma sono 500litri netti?
Io se fossero 500 litri netti opterei per un LGM950 oppure un ATI200.
Comsumi ridottissimi e ottime prestazioni anche se sono due skimmer molto diversi. Forse l'ATI sarebbe anche eccessivo.....
Assolutamente no....
Ha una sola pompa di schiumazione ma consuma troppissimo!!!
Consuma come almeno come 5/6 Deltec APF600.... -05
Eros...ma lo devi mettere su una vasca nuova o sulla tua lac400?
Se è la tua...ma sono 500litri netti?
Io se fossero 500 litri netti opterei per un LGM950 oppure un ATI200.
Comsumi ridottissimi e ottime prestazioni anche se sono due skimmer molto diversi. Forse l'ATI sarebbe anche eccessivo.....
Modalità lineare
