[giacomo73]

Originariamente inviata da Abracadabra

giacomo73, vedi è quello il mio dubbio. mi spiego meglio (se riesco ) da un bulbo 250w partirà un raggio molto più forte che quello che parte in un bulbo da 150w....per qui questo raggio dovrebbe avere una perforazione dell'acqua maggiore. ora se quello che penso è vero...potresti mettere anche 2x150w.....ma non avresti la profondità di una 250w.

E se invece i due raggi dei bulbi da 150w si unissero per formare il raggio di un bulbo da 300W?

[giacomo73]

Originariamente inviata da Abracadabra

giacomo73, vedi è quello il mio dubbio. mi spiego meglio (se riesco ) da un bulbo 250w partirà un raggio molto più forte che quello che parte in un bulbo da 150w....per qui questo raggio dovrebbe avere una perforazione dell'acqua maggiore. ora se quello che penso è vero...potresti mettere anche 2x150w.....ma non avresti la profondità di una 250w.

E se invece i due raggi dei bulbi da 150w si unissero per formare il raggio di un bulbo da 300W?

[ale_nars]

essendo una grandezza vettoriale i raggi dovrebbero proprio sommarsi,ma 2x150 non faranno mai una 300W perchè i raggi non sono perfettamente in linea.

[ale_nars]

essendo una grandezza vettoriale i raggi dovrebbero proprio sommarsi,ma 2x150 non faranno mai una 300W perchè i raggi non sono perfettamente in linea.

[giacomo73]

Originariamente inviata da ale_nars

essendo una grandezza vettoriale i raggi dovrebbero proprio sommarsi,ma 2x150 non faranno mai una 300W perchè i raggi non sono perfettamente in linea.

Se mettiamo i bulbi molto vicini nello stesso riflettore io credo che molti raggi (diciamo almeno un 70/80%) si sommano e diano un una luce almeno equivalente ad una 250 w. però i bulbi dovrebbero essere nello stesso riflettore e molto vicini. Altrimenti non avrei un punto d'ombra al centro dell'acquario dopo essere passato da 1x400 a 2x250w su 120cm!
Quindi il discorso fatto da Dani secondo me non è corretto perchè con 3x 150w su 130cm, anche dove i fasci si itersecano, non avrei l'intensità di una 250w.

[giacomo73]

Originariamente inviata da ale_nars

essendo una grandezza vettoriale i raggi dovrebbero proprio sommarsi,ma 2x150 non faranno mai una 300W perchè i raggi non sono perfettamente in linea.

Se mettiamo i bulbi molto vicini nello stesso riflettore io credo che molti raggi (diciamo almeno un 70/80%) si sommano e diano un una luce almeno equivalente ad una 250 w. però i bulbi dovrebbero essere nello stesso riflettore e molto vicini. Altrimenti non avrei un punto d'ombra al centro dell'acquario dopo essere passato da 1x400 a 2x250w su 120cm!
Quindi il discorso fatto da Dani secondo me non è corretto perchè con 3x 150w su 130cm, anche dove i fasci si itersecano, non avrei l'intensità di una 250w.

[ale_nars]

io dico che molto irraggiamento lo perdi,perchè da ogni lato della lampadina c'è l'altro che lo copre e inoltre coprono il doppio della parte alta del riflettore,come già si è dimostrato con i t5 2 lampade sullo stesso riflettore fanno avere troppe perdite...il gioco non vale la candela.

[ale_nars]

io dico che molto irraggiamento lo perdi,perchè da ogni lato della lampadina c'è l'altro che lo copre e inoltre coprono il doppio della parte alta del riflettore,come già si è dimostrato con i t5 2 lampade sullo stesso riflettore fanno avere troppe perdite...il gioco non vale la candela.

[Abra]

Quote:

essendo una grandezza vettoriale i raggi dovrebbero proprio sommarsi,

azz che bello......spiegate...ma come fanno a sommarsi ???

cioè io pensavo sì che in un riflettore se metti 2x150 avrai più luce......ma come profondità come fai ad averne di più ?? se la potenza del raggio è sempre 150w???

[Abra]

Quote:

essendo una grandezza vettoriale i raggi dovrebbero proprio sommarsi,

azz che bello......spiegate...ma come fanno a sommarsi ???

cioè io pensavo sì che in un riflettore se metti 2x150 avrai più luce......ma come profondità come fai ad averne di più ?? se la potenza del raggio è sempre 150w???