[mauro56]

A me la cosa che sono vietati per non disturbare gli animali in un paese che ha cosi' poca attenzione verso i maltrattamenti (anche per le leggi che non ci sono ecc) mi convince poco.
Mi sembra una trovata di un qualche assessore per farsi pubblicità.. ma potrei sbagliare...

[Lorenzo56]

Se non altro ci sarà qualche dito in più...

[Marco AP]

Originariamente inviata da mauro56

A me la cosa che sono vietati per non disturbare gli animali in un paese che ha cosi' poca attenzione verso i maltrattamenti (anche per le leggi che non ci sono ecc) mi convince poco. Mi sembra una trovata di un qualche assessore per farsi pubblicità.. ma potrei sbagliare...

Quotone!!!

[daniele1982]

Anche a Milano non si puo !!
Ammende fino a 500€

[buddha]

È un modo per
Evitare i soliti incidenti e le solite idiozie dei soliti idioti.. Magari un modo un po' estremo ma in realtà tante volte cammini per la strada e ti scoppia un raudo dietro facendoti venire un accidenti.. Insomma rompono un po' le balls.. Che lo facciano per i animali..

[mauro56]

mi da ai nervi la scusa degli animali, se vogliono fare qualcisa per loro metano leggi tipo quelle americane...

[vento76]

animali o nò io però sono favorevole

[Martyx]

Beh anche se in modo forse eccessivamente estremo, sono d'accordo... Sia per gli animali (uno dei miei cani appena sente un botto se la fa addosso e scappa sotto il letto tremando come una foglia).
Altra cosa di fondamentale importanza la gente per sti botti va fuori di testa, più volte mi è successo che sti cretini( e concedetemi la parola) facevano scoppiare i petardi dentro le bottiglie di vetro o li mettevano sotto delle pietre cosi che quando scoppiavano saltava tutto(qualche pietra in testa o qualche scheggia di vetro me la sono presa, per fortuna senza gravi danni).Non posso mica rimetterci un'occhio e dei punti in testa perchè qualcuno si diverte.

[Manuelao]

Per me hanno fatto bene a vietarli

[Poffo]

molto favorevole.....2 palle sti botti.......