[ALGRANATI]

Pepot....abbiamo messo una anacropora da una parte e dall'altra dato che è un'animale che cambia velocemente.


x NanoTia ......questa sarà pure una prova di merda ma almeno noi ci impegnamo....se vuoi proporre una prova diversa....fallo pure a me in Mp e se sarà possibile lo faremo senza dubbio.

Paolino ( Ciliaris ), vero che la prova sarebbe stata meglio con la 250 ........ma tu non sai cosa vuol dire avere Mauri attaccato ai coglioni -ROTFL--ROTFL-

[Maurizio Senia (Mauri)]

Originariamente inviata da CILIARIS

per me il confronto è impari,si doveva confrontare con una 250w dove già cè un buon risparmio di luce

Paolo sono molto più simili come Lux le 400w e i Cannon le 250w sono molto piu bassi...... il Cannon chiude molto di più l'area illuminata e la 400w con il Lumenarc e piu diffusa ma le misurazioni Lux sono simili in quasi tutti i punti, appena riusciamo misuriamo i Par.

[superpozzy]

Originariamente inviata da pagliaccio1

ps..grazie matteo , mauri , sandro ,alvaro e alberto x l'ospitalia alla prossima

ma che adesso state tutto il giorno davanti al cannone a vedere come cambia la vasca?

anche secondo me adesso la discriminante sono le differenze di par...
se i lux sono molto simili, vedremo "effettivamente" (è un po' un parolone...) cosa potrebbe essere veramente utile agli animali...
riuscireste poi a mettere una foto con sopra indicati i valori dei par alle diverse profondità? se fosse possibile chiaramente...

[ALGRANATI]

Super...riformula la domanda.

[gep]

Nella mia estrema idiozia pensavo che andrebbe tenuto in conto anche l'effetto del cambio lampada da 250 a 400W del lato sinistro nel complesso del sistema vasca, sia per il redox (come già detto da altri) sia per l'eventuale necessità di ritaratura del reattore e del cibo x gli animali...

[ALGRANATI]

gep hai perfettamente ragione , ma per quello che abbiamo messo il pezzo di corallo dalle 2 parti....almeno vediamo come viene fuori.

[pepot]

Originariamente inviata da ALGRANATI

gep hai perfettamente ragione , ma per quello che abbiamo messo il pezzo di corallo dalle 2 parti....almeno vediamo come viene fuori.

Ma una foto di questo pezzo di corallo la metterai direttamente tra un mese per il raffronto oppure ce la fai vedere adesso?

[superpozzy]

matteo, intendevo una cosa tipo questa...

Originariamente inviata da Mauri

Originariamente inviata da CILIARIS per me il confronto è impari,si doveva confrontare con una 250w dove già cè un buon risparmio di luce Paolo sono molto più simili come Lux le 400w e i Cannon le 250w sono molto piu bassi...... il Cannon chiude molto di più l'area illuminata e la 400w con il Lumenarc e piu diffusa ma le misurazioni Lux sono simili in quasi tutti i punti, appena riusciamo misuriamo i Par.

Questo, secondo me, è un primo risultato del test da mettere in conto. Mi sembra certo che il Cannon da 100W deve essere paragonato ad una HQI da 400W e non da 250W. Si vedrà poi con quali risultati ma per adesso mi sembra l'unico dato certo.

[alex noble oblige]

scusate se non me ne sono accorto, ma per caso avete già fatto la misurazione dei par?