[Sandro S.]

bella lì.... vedrai che acqua.

procedi pure e facci sapè

[qbacce]

non credo ci siano spigazioni scientifiche che dicono che su due, uno lavorerà peggio...

[Poffo]

credo che basti tarare lo scarico della vasca a seconda dei litri trattati dai 2 schiumatoi....e poi vedere i risultati

[james66]

Originariamente inviata da emio

...questo è uno dei tabu' dell'acquariofilia moderna... ...a parte che non vedo vantaggi pratici nel far lavorare due ski piuttosto che uno solo piu' grande... ..io per un piccolo periodo ho fatto lavorare (a scopo sperimentale) due ski in sump contemporaneamente.... ...non ho notato nulla di strano.... ...non ho notato inibizioni di nessun tipo.... ..i due ski lavoravano normalmente...

concordo con emio, provato con 2 skimmer in sump... uno dei 2 era collegato con l'ozonizzatore.
anche con l'ozonizzatore spento non succedeva nulla di particolare.

[Aland]

Ho provato per una settimana, uno dei due non ha schiumato una fava, mentre l'altro andava alla grande.

[qbacce]

Anche io prima avevo il bm e schiumava poco, ora ho il bk e schiuma alla grande: se li avessi tenuti insieme ovvio che il bm avrebbe schiumato quasi nulla, ma non per qualche strano motivo: semplicemente perché sono skimmer diversi.
Se se ne mette due di pari qualità e dimensioni dovranno schiumare entrambi necessariamente...

[radiata89]

ok quindi l'unica cosa che può succedere è che uno dei due non schiuma ma per il resto nessun danno...

[buddha]

Anche io ho provato con due..per questioni do comodita' meglio. Uno solo ma per kme puoi anche matterie due senza nessuno problema,

[andreaclc82]

se uno ha due scarichi e divide la sump con tre scomparti, i due esterni con le cadute e i due schiumatoi che poi ricadono in quello centrale con il reattore e la risalita... potrebbe anche funzionare... resta a vedere se è economicamente conveniente, consumi e costi delle macchine..

[buddha]

secondo me funziona meglio uno solo più grosso perchè usa tutta la potenza dei due su meno acqua= pulisce in meno tempo..