[Amstaff69]

Quarto grado, rete 4.
Un magistrato (ritengo attualmente in esercizio, vista l'indicazione) in televisione, commenta l'eccezione dell'avvocato Coppi nel processo Scazzi, rigettata dalla Corte competente...
Ma in che Paese viviamo??! Ma che un magistrato di un altro Tribunale può andare in TV a dar pareri su un altro processo in corso su una eccezione rigettata (o accolta) da altri Giudici?
Non dovrebbe farlo "magari" la Corte d'Appello o la Cassazione dietro apposita istanza nel correlativo processo???
Ex dirigenti dei RIS, che mò fanno costante presenza in TV (ma quando ***** lavora sta gente?), nonchè consulenti di parte e ciò dopo essere stati per anni (ed aver preso lauti stipendi) dall'altra parte e che per questa ragione dovrebbero forse essere inibiti a "passare le barricate"; idem psicologi e/o psichiatri, che almeno quando direttamente coinvolti come periti di parte e almeno sino al termine del processo se ne dovrebbero stare zitti... Giornalisti che non capiscono nemmeno di cosa stanno parlando eppure "cazziano" le strategie processuali degli avvocati...
Questo è un Paese del quale ormai bisogna veramente avere paura...
Credo che nemmeno in Nicaragua succedano ste cose...
Non c'è più nulla di serio in questo Paese...

[Paolo Piccinelli]

Paolo, se ti rispondo come la penso sullo stato della giustizia in Italia, domani mattina mi svegliano dei poliziotti per perquisirmi corporalmente in cerca di "prove" ... Come succede ormai normalmente con chiunque osi sollevare critiche alla magistratura.

Oggi hanno perquisito la sede dell'ordine dei giornalisti, reo di aver difeso Sallusti.

Ovviamente sposto in eventi.