Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Salve, chiedo informazioni su come fertilizzare il mio acquario poichè non ho visto grossi cambiamenti nelle piante.
Il mio rivenditore mi ha detto che è presto per fertilizzare, ma visto che non mi ha dato sempre informazioni corrette preferisco chiedere sul forum.
Il mio acquario è un Askoll Pure M, 44 litri lordi.
Illuminazione con lampada fluorescente compatta da 18w 6400K.
Fotoperiodo di 8 ore.
L'acquario è in funzione da 42 gioni e ho il fondo fertile. Niente CO2.
I valori dell'acqua, misurati con le strisce della Sera, sono:
PH 6.8
KH 3
GH fra 10 e 16
NO2 0
NO3 0
Ho chiesto al rivenditore piante semplici da inesperto, con moderato bisogno di luce. Lui mi ha venduto:
- Echinodorus
- Anubias
- Lilaeopsis brasiliensis, questa l'ho voluta io. Mi ha detto che necessitava di molta luce e di provare.
Poi ho letto un pò in giro per la rete e ho capito di no aver messo piante a crescita rapida, che sono molto
importanti in un nuovo allestimento.
Vado da altro rivenditore e chiedo piante semplici ma a crescita rapida. Lui mi ha venduto:
- Ammania gracilis
- Limnophila heterophylia
Comincio a pensare di non aver messo le migliori piante che potevo scegliere.
Che faccio, devo cominciare a fertilizzare?
L'Ammannia è abbastanza esigente e diventa pure massiccia... Piante rapide sono la maggior parte delle galleggianti, Egeria, Ceratophyllum, alcune Limnophila(come la tua), alcune Hygrophila, Potamogeton gayi, Heteranthera zosterifolia, Nitella flexilis(introvabile purtroppo), ecc...
__________________
"Quello che devi considerare" dice, "è la possibilità che a Dio tu non sia simpatico. Potrebbe essere che Dio ti odi. Non è la cosa peggiore che ti può capitare." Il modo in cui la vedeva Tyler era che attirare l'attenzione di Dio per essere stati cattivi era meglio di non ottenere attenzione per niente. Forse perché l'odio di Dio era meglio della sua indifferenza.
L'unica che "stona" è la Lilaeopsis, un pò più esigente in fatto di luce e fertilizzazione; se non l'avessi messa ti direi che potresti anche evitare la fertilizzazione, ma per vederla sana e stolonante dovresti integrare qualcosina(ferro, carbonio, micro); per la luce con lei sei al limite(circa 0.5 w/l se ho ben capito, pochini, ma se la colonna è bassa potresti riuscire a tenerla senza troppi patemi d'animo)...
__________________
"Quello che devi considerare" dice, "è la possibilità che a Dio tu non sia simpatico. Potrebbe essere che Dio ti odi. Non è la cosa peggiore che ti può capitare." Il modo in cui la vedeva Tyler era che attirare l'attenzione di Dio per essere stati cattivi era meglio di non ottenere attenzione per niente. Forse perché l'odio di Dio era meglio della sua indifferenza.
Grazie mille! Pensavo ad una situazione molto peggiore.
Si l'illuminazione è 0,5 w/l, forse qualcosa meno. Se poi la Lilaeopsis non và, pace, magari la sostituisco.
Leggevo sul forum del protocollo base Seachem, potrebbe giovare alle mie piante?
O potrebbe andare anche qualcosa di più "leggero"?
Seachem, Dennerle, Tropica, EasyLife, tutti ottimi protocolli in rapporto qualità-prezzo!
__________________
"Quello che devi considerare" dice, "è la possibilità che a Dio tu non sia simpatico. Potrebbe essere che Dio ti odi. Non è la cosa peggiore che ti può capitare." Il modo in cui la vedeva Tyler era che attirare l'attenzione di Dio per essere stati cattivi era meglio di non ottenere attenzione per niente. Forse perché l'odio di Dio era meglio della sua indifferenza.