[Pitone83]

caio a tutti, come da profilo ho una vasca 50*30*35 allestita con metodo naturale ,e vorrei cominciare ad allevare dei duri(quando riusciro a mettere un illuminazione seria) quindi vorrei costruire una sump 30*25*25 ,potete darmi un cosiglio su che schiumatoio poter utilizzare,dimensione dei fori d discesa e risalita e che pompa usare per la risalita. Grazie

[fappio]

sicuramente la scelta di adottare una sump e la svolta per semplificare e nello stesso tempo potenziare in sistema , hai anche la possibilità di avere uno spazziettino per poter inserire il rabbocco automatico con reattote di kw almeno 40 x40?hai la possibilità di alzare la sump a 30 35 cm? per l'illuminazione può bastare una 150 ma la differenza la fa una 250 per lo schiumatoio metterei un h&s 110f2000 base 30 x 15 se sceglerai questo potro darti un ulteriore mano dato che lo conosco bene. per la discesa starei su tubature del 40 per la risalita io starei sul tubo del 20. se mi dai altre dimensioni posso darti una mano per strutturere al meglio il tutto. e se sei al primo marino ti consiglio di non comprare niente prima di aver chiesto informazioni al forum o aver letto tutti gli articoli su AP

[leletosi]

mazza fappio.....bell'investimento un h&s....e per quel litraggio!!!!!

sicuro che non sia ultra iper sovradimensionato?

capisco che è molto buono ecc ecc....però lo vedo bello pesante da mettere su 80 litri complessivi....

[fappio]

si in effetti ...però non mi viene in mente niente di serio più piccolo .le porose e i vari seaclone non li consiglierei neanche ad un nemico se non avesse la sump sarei restato su quelli a porosa , tu cosa consigli?

[leletosi]

cosa consiglio? di non spendere 250 euro innazi tutto per uno skimmer che ti ciuccia via anche le rocce su 80 litri....

non rimane molto però, hai ragione da vendere....

il classico tunze ha riscontri abbastanza buoni anche se non sono mancate le polemiche....credo sia il solo abbastanza comodo.

wave e altri....ho visto solo gente che si lamentava.....

un attimo: io non ho mai provato nè tunze nè wave nè seaclone nè altro.....parlo per esperienze comunicatemi in più di un anno di post.....e quindi vado moooolto cauto.

dico quindi che lo skimmer con meno proteste è stato il tunze.....anche se cmq rimane uno skimmer sciolto....cioè poco performante.

purtroppo è dura con sti nano skimmer.....

[fappio]

leletosi, allora vedi che mi dai ragione ,io a differenza tua ho provato il seaclone 100 costo 160 € e ti dico mai più... aveva bisognio di continui aggiustamenti alla taratura anche 2 volte al giorno. con 228 euro ho smesso di tribulare e anche irisultati non sono tardati. il tunze non lo conosco ,non ne ho sentito parlare un gran bene , se non avesse avuto la sump comunque l'avrei consigliato più che altro per le dimensioni

[Pitone83]

sara una lotta con mio padre x mettere la 150 pensa per la 250!!!uno spazio per rabbocco automatico c e ma nn penso per il reattore di kw,poi e tutto ancora da vedere,i fori m consigliate dietro o sul fondo vasca??e per la pompa d risalita io pensavo una eheim 1250 oppure una Hydor Seltz L35 ma questa m e stata sconsigliata m sembra perche la girante si rovina molto presto

[fappio]

la 150 va bene .se vuoi dammi le misure che vediamo cosa si può fare. e importante avere il rabbocco automatico tieni presente che se non ce l'hai ogni santo giorno della settimana devi reintegrare.i fori falli dove preferisci ,però lo spesore dei vetri deve essere almeno 6 mm per la pompa di risalita resterei su 2000l poi dipende tanto anche dalla prevalenza. per la marca vedi tu , è l'ultimo dei tuoi problemi

[leletosi]

fappio certo che ti do ragione sul seaclone.....mi sembrava ovvio.

ho infatti detto che alternative per i nano reef sono poche....ma di certo l'H&S è un'esagerazione per una vasca di quel tipo. capisco che ti trovi bene (certo)...però è troppo sovradimensionato anche in termini di spazi.

considera che poi avrà una sump che sembrerà la piattaforma di lancio dello shuttle e la vasca lunga 50 cm.....

non so se conviene.....

rimango d'accordissimo con te però che di skimmer seri per nano non ce ne sono....ma preferirei magari stare attento con gli inquinanti e avere uno skimmer normale tipo tunze che vedermi ciucciare via qualsiasi cosa da uno skimmer enorme per la mia vasca. tutto qua.

capisco inoltre che dopo aver provato il seaclone (e a che prezzo -05 ) tu abbia voluto metter fine ai tuoi problemi.....

però sempre troppo grande per me rimane....mi spiace.

[Pitone83]

lo so che e importante ma sono abituato a rabboccare ogni giorno 1litro d acqua,lo spessore e 6 mm,io puntavo piu su hydor perche costa la meta dll eheim ma nn vorrei pentirmi piu avanti ,calcola che volevo fare un mobiletto delle stesse misure della vasca ,ma lo posso fare anche piu grande