[manu_75]

da quasi 3 mesi utilizzo il sistema Miracle Mud,e devo dire che mi trovo molto bene,coralli e pesci in buona salute e valori acqua molto stabili.
Questo metodo di gestione è,a mio avviso,troppo poco usato e troppo deriso,forse anche dato dal fatto che nessuno ne parla e quindi se ne sa troppo poco.Viste le vasche del mio negoziante,una da 450 lt. e l'altra da 1200 lt.gestite col sistema MM ho deciso di provare.
Prima di iniziare ho fatto svariate ricerche online per capire meglio la gestione,gli accessori,la manutenzione,i pro e i contro,e,ho trovato pareri completamente discordanti tra loro,a quel punto,mi sono affidato a Mauro di Valdagno,il mio negoziante di fiducia.Vi illustro la mia vasca:
dimensioni:90x65x50h,circa 250lt.lordi,plafo con 6 neon t5 da 24W+3 barre led,26 kg.di rocce vive e 5 kh.di sabbia molto fine che non ricordo il tipo,2 pompe di movimento 1 da 1500 lt/h l'altra da 2500 lt/h.
Sump:90x29x44h tubo per la discesa acqua diam.6 cm.(non è sovradimensionato,credetemi)
4 lt.di bioballs diam.4 cm. che servono soprattutto per attutire il rumore dello scarico.
La risalita è affidata ad una pompa 1200/3000 lt/h aperta x metà ed un tubo diam.2,5 cm.
Nella parte centrale della sump ci sono dei divisori alti 3 cm. che servono per fermare il MM in maniera che la corrente non lo trasporti tutto dalla parte della pompa,qui ho adagiato 20 libbre di miracle mud da sostituire ogni 2 anni,con dlle piantine di Caulerpa Prolifera.STOP,non ho messo nient'altro.Chi parla di Miracle mud dice che bisogna inserire più tipi di alga Caulerpa,delle rocce vive e qualche invertebrato,SBAGLIATO,solamente con alga Caulerpa Prolifera e MM vi assicuro che ho visto delle vasche meravigliose.inserisco alcune foto della sump appena avviata e dopo 80 gg.

[Alex_Milano80]

Anche a me piace molto il medoto MM, credo che lo utilizzerò.
Alcune esperienze all'estero vedono incrementato il potere filtrante aggiungendo in sump anche piante superiori. È dimostrato che le piante che possono usare la CO2 atmosferica hanno una crescita molto più veloce rispetto a quelle solo acquatiche e per crescere così velocemente assorbono molti più inquinanti dall'acqua.
Io proverei a mettere una mangrovia nella sump, o meglio ancora una Salicornia glauca (Arthrocnemum glaucum), specialmente quest'ultima in natura vive in condizioni di salinità superiori alle nostre vasche... non rischia collassi come la caulerpa, ed essendo una pianta emersa la sua potatura è facilissima. Come per il classico MM la potatura comporta l'sportazione di azoto dal suo normale ciclo nella vasca... ed è proprio quello che vogliamo.

[ALGRANATI]

Alex, le mangrovie hanno una crescita lentissima quindi asportano veramente poco rispetto alle macroalghe tipo caulerpa o chetomorpha.

[Alex_Milano80]

Si ho letto tanto sulle mangrovie in acquario, e c'è da mettersi le mani nei capelli per come vengono trattate.
Prima di essere un acquariofilo sono un botanico, per hobby colleziono piante rare e in via di estinzione... sono molto più esperto di piante che di pesci.
Le mangrovie in natura sono alberi alti diversi metri su cui si basano interi ecosistemi, come mai in acquario sono sempre mostriciattoli piccoli e con poche foglie?
In acquario le caulerpa assorbono molto nutrimento e crescono molto perchè sono trattare per quello che sono: alghe.
Le mangrovie andrebbero trattate come il Ficus benjamin con la sola differenza che ha le radici in acqua (anche salata) e invece vengono trattare come le alghe e i coralli.

Per i coralli si sta attenti a contare gli atomi di Mg in soluzione, e si hanno buoni risultati. Le mangrovie sono meno esigenti, ma in acquario non vengono soddisfatte neppure quelle poche esigenze, è normale che non filtrino come potrebbero.

La salicornia darebbe risultati ancora più strepitosi perchè meno esigente della mangrovia.

[ALGRANATI]

Alex a questo punto mi devi spiegare bene tutto il discorso.
ti chiedo per piacere di aprire un topic nuovo e di indicarmi il link di questo topic.
mi interessa parecchio il discorso.

[Alex_Milano80]

ok, ma in che sezione? ti ho inviato un Mp come anteprima

[ALGRANATI]

mettilo in MACROALGHE anche se sono piante vere e proprie ...ma è la sezione che si avvicina di +.

[manu_75]

vorrei sapere qualcosa di più anch'io sulle mangrovie,se posso potenziare al meglio il mio MM lo farei volentieri.mi potete dire dove state continuando questa discussione?

[ALGRANATI]

non l'ha ancora aperta ma mi ha mandato un mp spettacolare che spero riporti anche nel topic che aprirà.

[Alex_Milano80]

Il messaggio privato lo riporto scritto meglio... le informazioni più che su internet le ho sui libri, citerò quelli.
Devo stare attento a come dico le cose perchè molti fenomeni chimici e biologici sono comuni sia all'acqua di mare che dolce, nonostante che in acquariofilia la tendenza comune è pensare che acqua dolce e marina siano due universi divergenti e per nulla paralleli... e qualcuno potrebbe vedere come eresia l'unione di 2 scuole. La verità è che i cianobatteri marini o di lago sono pressochè identici, e questo è solo un sempio...
La mangrovia, come molte altre piante "vere e proprie" vive in situazioni di mezzo... per noi sono molto utili perchè possiamo/potremmo associare il loro vantaggio evolutivo nel catturale inquinanti dall'acqua che è anche 5 volte superiore a quella di qualsiasi alga.

In esperimenti hanno calcolato che una Mangrovia adulta (qualche metro) può azzerare i valori di nutrienti in una piscina olimpionica nell'arco di una settimana. Noi non abbiamo a disposizione mangrovie alte 4 metri, ne lo spazio per gestirle... ma non abbiamo neppure reef grandi come piscine.

qualcuno ha tentato non ha avuto grandi risultati... altri li hanno avuti, la differenza è nella tecnica.
Per i DSB c'è una tecnica da seguire?
Per il berlinese c'è una tecnica da seguire?
Per i metodo zeovit c'è una tecnica da seguire?
E allora perchè le mangriovie non devono avere la loro? Chi le usa senza metodo o ne ha una conoscenza limitata non avrà ottimi risultati, esattamente come per tutti gli altri metodi.

Arrivo a breve.