Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Con affetto ma voglio fare una critica ad AP. Ho letto i nuovi articoli sull'home page e non posso non notare una contraddizione. Il bellissimo articolo di Danilo Ronchi sui pesci chirurghi riporta, come condizione minima per una vita decente per il Flavescent, una vasca di 300 litri.
Poi, però, nella sezione Nanoreef viene portata ad esempio la vasca di tale Oti che, in 70 litri, ospita appunto anche un Flavescent.
Quaal è il messaggio che si vuole trasmettere?
rip, il messaggio penso che sia.. In 300 litri un flavescent vive BENE, in 70 litri invece ci sta, perchè volendo sta pure in 30 litri, ma è evidente che non sarà mai nelle condizioni di avere un litraggio adeguato a lui..
Col senno di poi, ognuno della propria vasca fa ciò che vuole
rip, le tue osservazioni sono sicuramente corrette e già ne stavamo discutendo nel forum di servizio.
Tieni in conto che AcquaPortal e Nanoportal sono gestiti da due redazioni differenti e quindi si possono verificare situazioni particolari come queste.
Ciao
Per carità, Marco, non c'è nessuna volontà di accusare qualcuno. Il vostro portale ha fatto e fa un'azione meritoria nel diffondere una corretta cultura acquariofila. Proprio per questo svolge anche un'azione 'didattica' e come tale deve trasmettere messaggi giusti.
Contesto il concetto che chiunque fa con la sua vasca quello che vuole. O meglio, ciò è scontato ma non dovrebbe essere portato ad esempio.
Ciao
Davide
Originariamente inviata da Marco AP
rip, le tue osservazioni sono sicuramente corrette e già ne stavamo discutendo nel forum di servizio.
Tieni in conto che AcquaPortal e Nanoportal sono gestiti da due redazioni differenti e quindi si possono verificare situazioni particolari come queste.
Ciao
Se posso dire la mia, in mancanza di materiale valido tanto vale non mettere nulla...
Ovvio è che nella proprio vasca uno fa quello che vuole, ma pubblicare un articolo come questo: http://www.acquaportal.it/nanoportal...zo/default.asp mi lascia pensare molto a chi gestisce il nanoportal....Mi dispiace dirlo, ma li leggono gli articoli prima di metterli?
Sandro vedo solo ora che di la è stato chiuso....da Lele?
Mi permetto di citare una tua frase:
per riassumere: la vasca del mese deve avere determinate caratteristiche, mentre in quelle pubblicate nei nanoreef made in italy ci può stare qualsiasi cosa.
magari non è molto "educativo" però è l'unico compromesso che siamo riusciti a raggiungere...
a questo punto mi ripeto....
Piuttosto che riempire dei vuoti non sarebbe meglio non mettere nulla?
Lele se vuoi delle critiche costruttive questa penso che lo sia no?
c'è stata una discussione agli inizi del 2008, di portata ben più ampia. alcune cose si sono sistemate, altre no. chi ha voglia di leggere, se la trova qui:
Modalità ibrida
