Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Il mio primo NanoreefSe sei un neofita vuoi comprarti un Nanoreef o ne hai appena realizzato uno, in questa sezione potrai ricevere tutte le informazioni necessarie per muovere i primi passi. Prima di postare ti consigliamo di fare una ricerca cliccando in alto su “Cerca”.
Volevo allestire u mirabello recuperato dal garage di un amico. e volevo provare a farci un nanoreef. ho letto molto sulle guide nel forum e nel sito ma ci sono ancora alecune domande che mi affliggono. ovvero: volendo scegliere un metodo naturale o al massimo l'SPS, non serve nessun tipo di filtro? nessuno nessuno? io nel MIR30 ho solo la cartuccia filtro (quella con la pompa integrata per intenderci) niente di altro e poi ho un piccolo filtro esterno questo: http://www.edensrl.com/swf/eng/schede/501.htm
che faccio, ne utilizzo qualcuno oppure no? e faccio tutto nature????
Non nascondo che l'utilizzo di almeno un qualche sistema filtrante anche piccolo mi renderebbe più sereno, quale dei due secondo voi è meglio prendere in considerazione? Quello originale interno delo MIR30 (solo cartuccia, non tutto il filtro completo) mi attira perchè così non dovrei mettere altro all'esterno dell'acquario, quello esterno invece sarebbe un pochetto più capiente per cannolicchi e spugna ma è esterno e quindi un po più scomodo.
SirDuncan, anche io ho un mirabello. Niente filtro, se vuoi fare le cose per bene.
Quello interno lo rimuoverei proprio per avere piú spazio e per poter usare entrambi i lati lunghi come "vetrina".
Meglio uno zainetto per dare movimento superficiale e al piú toglierlo quando non ti serve.
Luca
__________________
"Prima che l'uomo comparisse sulla Terra, le stelle già risplendevano. E continueranno a splendere anche dopo la sua scomparsa. Gli uomini durante la loro vita guardano il Mare delle Stelle pensando al proprio futuro" (Galaxy Express 999)
Ma nessuno nessuno? nemmeno piccolo piccolo? Che problemi potrei avere a montare il filtro interno solo cartuccia? ovvero mi spiego meglio, se lo metto potrei fare peggio, o è una cosa che male non gli fa considerando che per adesso non vorrei prendere in considerazione lo schiumatoio...
Mi son letto il metodono naturale, quindi tutto il lavoro lo farebbero le rocce giusto?
Si, esatto. Il filtro interno, essendo un produttore di nitrati (o meglio, un veloce convertitore di nitriti in nitrati) sbilancia il sistema.
Per questo non si usa. Il lavoro lo fanno le rocce, con il loro ritmo. É questa la base del metodo naturale.
Ovvio che uno si deve accontentare. Quindi, ad esempio, l´introduzione di un pesce puó essere un problema (al di lá del poco spazio disponibile) e anche gli SPS, ti assicuro, non sono un traguardo semplice da reggiungere.
Ciao
Luca
__________________
"Prima che l'uomo comparisse sulla Terra, le stelle già risplendevano. E continueranno a splendere anche dopo la sua scomparsa. Gli uomini durante la loro vita guardano il Mare delle Stelle pensando al proprio futuro" (Galaxy Express 999)
l'eden 501 ha il tubo forato che ti permette di fare del movimento di superficie, mentre con una pompa di movimento ben sovradimensionata (quasi tutti usano la koralia da 900l/h) simuli il movimento dell'acqua in mare aperto.
il filtro esterno può tornare utile nel caso volessi inserire delle resine o counque qualche prodotto per stabilizzare o recuperare il micro sistema.
non so se lo si possa usare anche per il filtraggio vero e proprio nel caso in cui ci sia una carico organico anormale, tipo avere un pesce, so che in molti storceranno il naso e consiglieranno di non mettere pesci però nella realtà c'è anche chi mette i pesci nei nanoreef e quindi il carico organico potrebbe essere maggiore di quello che le roccie possoo smaltire.
riguardo quest'ultima affermazione attendo conferme o smentite.
tornando all'eden, il tubino è troppo corto per coprire tutto il lato lungo e troppo lungo per il lato corto dell'acquario, io l'ho tagliato piazzandolo sul lato corto facendo muovere l'acqua per la lunghezza dell'acquario.
__________________
all'inizio era il 96 litri poi venne il mira 30, poi ho finito lo spazio sennò chissà quanti altri, va a finire sempre così :).
col metodo naturale,o berlinese,non c'è bisogno di filtri,a lungo andare caricano il sistema di nitrati,quindi regole diciamo,di base sono,rocce di buona qualità,e buon movimento,anche la luce ha un importante ruolo nell sistema (l sps non e un metodo di gestione.)
ti consiglio di darti una letta alle guide di leletosi e sjoplin,che sono un pò il libretto di istruzioni del nanoreef
Gianjo74, il fatto che ci sia chi mette pesci in un nano, tipo il mirabello 30, non vuole dire che sia una buona abitudine. Ci sono mirabelli con coppie di pagliacci e anemoni, e ci sono esempi, secondo me errati, di questi allestimenti anche nel portale.
Questa é una discussione senza fine, e il comportamento va lasciato alla coscienza di ogniuno.
Tolto questo, SirDuncan parla di SPS. Pensare di tenere SPS in buona forma con filtro biologico e pesci in una vasca del genere é pura utopia. Il biologico caricherá la vasca di nitrati, con il risultato di avere una vasca con coralli marroni e disturbati dall´inquinamento. Con la conseguenza di un aumento algale e magari un bel allevamento di ciano.
Ti diró, visto che la mia vasca pare essere arrivata al collasso, comincio a pensare che tenere SPS in ottima forma in una vasca cosí piccola é comunque una situazione al limite, destinata, prima o dopo, a sfociare nella crisi e nel crollo del sistema.
Detto questo, credo sia comunque un´ottima palestra, per capire per bene dove e come si puó fare, e per poi passare a qualcosa di piú grande, che dia anche maggiori soddisfazioni.
Luca
__________________
"Prima che l'uomo comparisse sulla Terra, le stelle già risplendevano. E continueranno a splendere anche dopo la sua scomparsa. Gli uomini durante la loro vita guardano il Mare delle Stelle pensando al proprio futuro" (Galaxy Express 999)
- via il filtro interno che "ruba" spazio
- ok l'eden per il movimento superficiale dell'acqua
- per quanto riguarda gli invertebrati tutto dipende dalla luce che si vuol mettere.
- se si è alla prima esperienza meglio non partire con qualcosa di troppo difficile da gestire.
__________________
all'inizio era il 96 litri poi venne il mira 30, poi ho finito lo spazio sennò chissà quanti altri, va a finire sempre così :).
Anche se probabilmente é piú comodo uno zainetto dell´eden.
Luca
__________________
"Prima che l'uomo comparisse sulla Terra, le stelle già risplendevano. E continueranno a splendere anche dopo la sua scomparsa. Gli uomini durante la loro vita guardano il Mare delle Stelle pensando al proprio futuro" (Galaxy Express 999)
Diciamo che questa è un'esperienza e per adesso non vorrei inserire pesci (per adesso perchè la mia ragazza si è gia gasata ad avere in casa nemo, ma sto cercando di persuaderla) ho poi un cayman 80 da 120 litri allestito dolce ceh se la cosa va bene e mi piace, vorrei migrare in marino...
Diciamo che mi piace sperimentare, senza però far soffrire ne pesci ne altri organi viventi.
Ci tengo a sottolineare che il filtro in mio possesso del mirabello non è tutta la scatola filtro come c'è ora in commercio, ma solo la cartucci a oltretutto fatta in modo diverso.
http://www.aquariumcolor.it/img.asp?...2070.JPG&X=400
per intenderci, io ho solo la cartucci che nel disegno è aòll'estrema sinistra ed è fatta diversa, dentro ha 2 scomparti per spugne, biologico e carbone volendo. Credo che sia una versione di mirabello un po vecchiotta e che quando lo producevano all'inizio non aveva lo stesso di adesso (almeno è l'unica soluzione che ho dato per adesso...)
cmq grazie per i consigli, sono ancor amolto indeciso, ma vedrò di sperimentare qualcosa e vi terrò informato degli sviluppi...